Rosa Luxemburgo y el socialismo polaco (1893-1919) -Continuación-

Por Eric Blanc (*)

Introducción

La contribución de Rosa Luxemburgo al movimiento revolucionario y al desarrollo del marxismo es sin duda importante.

Conclusión

Por desgracia, el conflicto de 1898-1903 no fue el único caso en el que el faccionalismo de Luxemburgo la llevaron a una alianza con la burocracia del SPD. Para superar la desunión del marxismo polaco y con el objetivo de integrarse en el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, el PPS cambió su nombre a PPS-izquierda en 1907, abandonó la exigencia de la independencia en su programa político, y llamó a una fusión con el SDKPiL.

La continua hostilidad de la dirección luxemburguista hacia el PPS-izquierda después de 1905, combinada con las prácticas generalmente antidemocráticas de los líderes del SDKPiL, provocaron una rebelión interna en el partido que culminó con su división a finales de 1911. Cuando el Comité de Varsovia del SDKPiL se convirtió en la punta de lanza de la lucha a favor de una mayor democracia interna y un nuevo enfoque hacia los sindicatos y el PPS-izquierda, Luxemburgo, Jogisches y Dzierzynski anunciaron que los dirigentes de Varsovia del SDKPiL eran agentes de la policía secreta zarista (la Ojrana) y declararon disuelto el comité. [44] El Comité de Varsovia rechazó estas calumnias y se negó a someterse. En una carta de diciembre de 1913 al Buró Socialista Internacional demostrando que la dirección de Luxemburgo había perdido casi toda su base de apoyo en Polonia, los comités de Varsovia y Lodz del SDKPiL afirmaban que 'Rosa Luxemburgo y su 'dirección del partido' representaban a lo sumo a un grupo de exilados en Berlín, pero que no tenían nada que ver con el movimiento obrero en Polonia. [45]

Marginados entre los militantes de Polonia, el grupo de Luxemburgo trató de utilizar su importante influencia en el partido alemán para desacreditar a los opositores. Uno de los principales medios que emplearon fue atacar a Karl Radek - un escritor polaco del SDKPiL que vivía en Alemania y que apoyaba a los opositores de Varsovia - que durante muchos años habían sido acusados por los socialistas de derecha de haber robado a otros militantes. [46] A pesar de que Luxemburgo y Jogisches habían defendido solo un año antes a Radek contra estas acusaciones, las volvieron a utilizar en 1911 y convencieron al Ejecutivo del SPD que lo expulsase del partido alemán.

El Ejecutivo aprovechó la oportunidad, porque Radek era uno de sus principales críticos radicales y, por otra parte, estaba vinculado a la organización de Bremen del SPD - la única gran agrupación urbana controlada por el ala izquierda del partido. Fayet señala que Luxemburgo "se alió con la dirección alemana sin entender la importancia que la expulsión de Radek tendría en Alemania y en particular su utilización por el Ejecutivo alemán en sus esfuerzos por amordazar a los radicales de los que formaba parte". [47]

Sin embargo, incluso después de que la dirección alemana transformase el 'asunto Radek' en una campaña nacional de gran envergadura contra los radicales del partido, Luxemburgo continuó su alianza con el Ejecutivo contra Radek, a pesar de sus desacuerdos políticos en tantas otras cuestiones. Las acciones de Luxemburgo volaron la unidad de las más importantes fuerzas de izquierda del partido. "La vieja unidad de lucha que existía entre Luxemburgo y los radicales de Bremen se rompió para siempre. ... Ambas partes perderían en este asunto la base de apoyo necesaria en el choque de tendencias que dividían al SPD", señala Fayet. [48] Como durante su campaña de 1898-03 contra el PPSzp, el faccionalismo de Luxemburgo la condujo a una alianza con la burocracia del SPD - y una vez más la enfrentó a aliados radicales potenciales en Alemania y Polonia. [49]

La participación de Rosa Luxemburgo en el socialismo polaco fue profundamente contradictoria y, al final, trágica. Sin su gran prestigio revolucionario y su fuerza política es poco probable que el sectario SDKPiL hubiera podido jugar un papel tan influyente en la historia polaca y europea.

 

Referencias

Badia, Gilbert 1975, Rosa Luxemburg: journaliste, polémiste, révolutionnaire, Paris: Éditions sociales.

Bielecki, Marian [M. Raudonas] 1904, 'Zagadnienia Rewolucji', Przedswit, 24, 4: 152-7; 24, 5-6: 200-6; 24, 7: 262-72; 24, 8: 314-22.

Biskupski, M.B. 1990, 'War and the Diplomacy of Polish Independence, 1914-18', The Polish Review, 35, 1: 5-17.

Blobaum, Robert 1984, Feliks Dzierz?yn´ski and the SDKPiL: A Study of the Origins of Polish Communism, East European Monographs, ? 154, Boulder, CO./New York: Columbia University Press.

Bronner, Stephen 2013, 'Red Dreams and the New Millennium: Notes on the Legacy of Rosa Luxemburg', in Rosa Luxemburg: Her Life and Legacy, edited by Jason Schulman, New York: Palgrave Macmillan.Buczek, Hanna and Feliks Tych (eds.) 1957, Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy, Materialy i Dokumenty, Tom 1, 1893-1903, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Castle, Rory 2012, '"You Alone Will Make Our Family's Name Famous": Rosa Luxemburg, Her Family and the Origins of Her Polish-Jewish Identity', Praktyka Teoretyczna, 6: 93-125.

Conrad, Jack 2006, Party and Programme, London: Communist Party of Great Britain.

Croan, Melvin 1992, 'Germany and Eastern Europe', in The Columbia History of Eastern Europe in the Twentieth Century, edited by Joseph Held, New York: Columbia University Press.

Day, Richard B. and Daniel Gaido (eds.) 2009, Witnesses to Permanent Revolution: The Documentary Record, Historical Materialism Book Series, Leiden: Brill.

Dunayevskaya, Raya 1982, Rosa Luxemburg, Women's Liberation, and Marx's Philosophy of Revolution, Atlantic Highlands, NJ.: Humanities Press.

Erlacher, Trevor 2014, 'The Birth of Ukrainian "Active Nationalism": Dmytro Dontsov and Heterodox Marxism before World War I, 1883-1914', Modern Intellectual History, 11, 3: 519-48.

Fayet, Jean-François 2004, Karl Radek (1885-1939): Biographie Politique, Bern: Peter Lang.

Gluckstein, Donny 2014, 'Classical Marxism and the Question of Reformism', International Socialism, 143: 141-64, available at: <http://isj.org.uk/classical-marxism-and-the-question-of-reformism/>;.

Golde, Estera [Ped.] 1896, 'Francja', Przedswit, 3, 9: 12-15.

Gupta, Sobhanlal Datta 2012, Marxism in Dark Times: Select Essays for the New Century, London: Anthem Press.

Harman, Chris 1968-9, 'Party and Class', International Socialism, 35: 24-32, available at: <https://www.marxists.org/archive/harman/1968/xx/partyclass.htm>;.

Hawranek, Franciszek 1966, Ruch komunistyczny na Górnym Slasku w latach 1918-1921, Wroclaw: Zaklad Narodowy im. Ossolinskich.

Hawranek, Franciszek 1977, Polska i niemiecka socjaldemokracja na Górnym S´la?sku w latach 1890-1914, Opole: Instytut S´la?ski.

Holzer, Jerzy 1962, Polska Partia Socjalistyczna w latach 1917-1919, Warsaw: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe.

Kasprzakowa, Janina 1965, Ideologia i polityka PPS-Lewicy w latach 1907-1914, Warsaw: Ksiazka i Wiedza.

Kochan´ski, Aleksander 1971, Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy w latach 1907-1910: problemy polityczne i ideologiczne, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Kochan´ski, Aleksander and Ignacy Orzechowski 1964, Zarys dziejów ruchu zawodowego w Królestwie Polskim, 1905-1918, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Komunistyczna Partia Robotnicza Polski 1968 [1923], II Zjazd Komunistycznej Partii Robotniczej Polski, 19.IX.-2.X.1923. Protokoly obrad i uchwaly, edited by Gereon Iwan´ski et al., Warsaw: Ksiazka i Wiedza.

Ladyka, Teodor 1972, Polska Partia Socjalistyczna (Frakcja Rewolucyjna) w latach 1906-1914, Warsaw: Ksia?z?ka I Wiedza.

Lewis, Tom 2000, 'Marxism and Nationalism', International Socialist Review, 13: 48-55, available at: <https://isreview.org/issues/13/marxism_nationalism_part1.shtml>;.

Lih, Lars T. 2006, Lenin Rediscovered: 'What Is to Be Done?' In Context, Historical Materialism Book Series, Leiden: Brill.

Luxemburg, Rosa 1900, W obronie narodowosci, Poznan: J. Gogowski.

Luxemburg, Rosa 1908a, 'Likwidacja', Przeglad Socjaldemokratyczny, 1: 46-62; 2: 112-31.

Luxemburg, Rosa 1908b, 'Kwestja narodowos´ciowa i autonomja.5.Narodowosc i autonomja', Przeglad Socjaldemokratyczny, 10: 795-818.

Luxemburg, Rosa 1971, Listy do Leona Jogichesa-Tyszki. T. 3. 1908-1914, Warsaw: Ksia¸z?ka i Wiedza.

Luxemburg, Rosa 1977 [1898], The Industrial Development of Poland, translated by Tessa DeCarlo, New York: Campaigner Publications.

Luxemburg, Rosa 2010, Socialism or Barbarism: Selected Writings, edited by Paul Le Blanc and Helen C. Scott, London: Pluto Press.

Luxemburg, Rosa 2011, The Letters of Rosa Luxemburg, edited by Georg Adler, Peter Hudis and Annelies Laschitza, translated by George Shriver, London: Verso.

Luxemburg, Rosa (ed.) 1905, Kwestia polska a ruch socjalistyczny, Kraków: Socjaldemokracja Królestwa Polskiego.

Marchlewski, J. 1920, Polen und die Weltrevolution, Hamburg: Kommunistische Internationale.

Michta, Norbert 1987, Rozbiez?nos´ci i rozlam w SDKPiL, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Naarden, Bruno 1992, Socialist Europe and Revolutionary Russia: Perception and Prejudice, 1848-1923, Cambridge: Cambridge University Press.

Najdus, Walentyna 1980, SDKPiL a SDPRR, 1908-1918, Wroclaw: Zaklad Narodowy im. Ossolin´skich.

Nettl, J.P. 1966, Rosa Luxemburg, London: Oxford University Press.

Pelz, William A. 2007, 'Another Luxemburgism is Possible: Reflections on Rosa and the Radical Socialist Project', paper presented to the International Rosa Luxemburg Conference, 1-2 April, in Tokyo, Japan.

Przedswit Redakcja [Anonymous] 1903a, 'Dodatki', Przedswit, 23, 5: 180-4.

Przedswit Redakcja [Anonymous] 1903b, 'Historya Niedoszlej Ugody', Przedswit, 23, 5: 169-80.

Radlak, Bronislaw 1979, Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy w latach 1893-1904, Warsaw: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe.

Rauba, Ryszard 2005, Naród w mysli politycznej Rózy Luksemburg, PhD Dissertation, Uniwersytet Zielonogórski Wydzial Humanistyczny.

Rose, John 2015, 'Luxemburg, Müller and the Berlin Workers' and Soldiers' Councils', International Socialism, 147: 113-38, available at: <http://isj.org.uk/luxemburg-muller-and-the-berlin-councils/>;.

Roth, Guenther 1963, The Social Democrats in Imperial Germany: A Study in Working-Class Isolation and National Integration, Totowa: Bedminster Press.

Snyder, Timothy 1997, Nationalism, Marxism, and Modern Central Europe: A Biography of Kazimierz Kelles-Krauz, 1872-1905, Cambridge, MA.: Ukrainian Research Institute of Harvard University.

Sobczak, Jan 1980, Wspólpraca SDKPiL z SDPRR: 1893-1907: geneza zjednoczenia i stanowisko SDKPiL wewna?trz SDPRR, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Sobczak, Jan (ed.) 1988, Rewolucja 1905 roku w Królestwie Polskim (partie-masy-dos´wiadczenia mie?dzynarodowe): materialy sympozjum naukowego, Warsaw: Akademia Nauk Spolecznych PZPR.

Strobel, Georg W. 1974, Die Partei Rosa Luxemburgs, Lenin und die SPD: der Polnische 'Europäische' Internationalismus in der Russischen Sozialdemokratie, Wiesbaden: F. Steiner.

Szmidt, Bronislaw (ed.) 1934, Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy: Materialy i Dokumenty. Tom 1, 1893-1904, Moscow: Towarzystwo Wydawnicze Robotników Zagranicznych w ZSRR.

Trembicka, Krystyna 1986-7, 'Komunistyczna Partia Robotnicza Polski wobec wojny polsko-radzieckiej w latach 1919-1920', Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sectio F, Historia, 41/42: 169-86.

Trotsky, Leon 1932, What Next? Vital Questions for the German Proletariat, translated by Joseph Usick Vanzler, New York: Pioneer Publishers.

Trotsky, Leon 1970 [1930], My Life, New York: Pathfinder Press.

Tych, Feliks 1960, PPS-Lewica w latach wojny 1914-1918, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Tych, Feliks 1975, Polskie Programy Socjalistyczne 1878-1918, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Tyszka, Krzysztof 2004, Nacjonalizm w komunizmie: ideologia narodowa w Zwiazku Radzieckim i Polsce Ludowej, Warsaw: Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.

Warski, Adolf 1966 [1929], '20-letni spór z Leninem', in Nowy Przegla?d (Reedycja): 1929, Warsaw: Ksia?z?ka i Wiedza.

Wawrzykowska-Wierciochowa, Dioniza 1987, Nie po kwiatach los je prowadzil: kobiety polskie w ruchu rewolucyjnym, Warsaw: Iskry.

Wehler, Hans Ulrich 1971, Sozialdemokratie und Nationalstaat. Nationalitätenfragen in Deutschland 1840-1914, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Weinstock, Nathan 1984, Le Pain de Misère: Histoire du Mouvement Ouvrier Juif en Europe Tome I. L'Empire Russe Jusqu'en 1914, Paris: La Découverte.

Wydzialu Historii Partii KC PZPR 1956, Z pola walki, Tom II, Warsaw: Ksiazka i Wiedza.

Z?arnowska, Anna 1965, Geneza Rozlamu w Polskiej Partii Socjalistycznej, 1904-1906, Warsaw: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe.

Zielin´ski, Wladyslaw 1982, Polska Partia Socjalistyczna Zaboru Pruskiego, 1890/1893-1914, Katowice: S´la?ski Instytut Nauk.

Notas

[1] Gupta 2012, p. 17.

[2] La investigación para este artículo fue llevada a cabo principalmente en la Czytelnia Wydzialu Zbiorów Historii Spolecznej-Biblioteka Sejmowa, el Archiwum Akt Nowych, y la Biblioteka Narodowa y su Dokumenty z?ycia spolecznego collection en Warsaw, así como en la Biblioteca Polonesa en París.

[3] Para una descripción útil de estas contribuciones, véase Luxemburgo 2010.

[4] Gluckstein 2014, pp. 144-6.

[5] La referencia aquí es a la ruptura de Luxemburgo con Kautsky en 1910 (Dunayevskaya 1982,. P 21). En una línea similar, Gilbert Badia escribe que Luxemburgo "fue sin duda la primer militante en entender que la socialdemocracia alemana se deslizaba por un camino peligroso para el movimiento de los trabajadores alemanes". (Badia 1975, p. 805.)

[6] Los tres levantamientos proletarios polacos en la Alta Silesia (agosto de 1919, agosto de 1920 y mayo de 1921) - que tenían el potencial de ser un puente entre las revoluciones de los trabajadores polacos y alemanes - no fueron apoyadas por el partido comunista polaco, que declaró que la lucha para cambiar las fronteras estatales era nacionalismo (Hawranek 1966).

[7] Citado en Zielinski 1982, p. 97.

[8] Zielinski 1982, pp. 134-9.

[9] Wehler 1971, pp. 142, 157.

[10] Citado en Hawranek 1977, p. 156.

[11] Nettl 1966, pp. 258-9.

[12] Auer es quizás el más recordado hoy por haber acuñado la máxima burocrática: 'la huelga general es un sin sentido'.

[13] '25 de mayo de 1898', en Luxemburgo, 2011, p. 52. Énfasis en el original.

[14] '9 de junio de 1898', en Luxemburgo 2011, p. 60.

[15] '24 de junio de 1898', en Luxemburgo 2011, pp. 67-8.

[16] Rauba 2005, p. 40.

[17] Hawranek 1977, p. 167.

[18] Wehler 1971, pp. 151-2.

[19] Citado en Hawranek 1977, p. 203.

[20] Golde 1896, p. 15.

[21] Las fuentes polacas generalmente socavan la exagerada reivindicación de que Luxemburg estaba 'decidida a construir el movimiento de liberación de las mujeres' (Dunayevskaya 1982, p. 13). Luxemburgo desde luego defendía la igualdad de las mujeres, sin embargo, sus pocos artículos sobre las mujeres fueron escritos todos en alemán. Aunque Luxemburgo incluyó un punto sobre la igualdad de las mujeres en su importante ensayo de 1906 en polaco chcemy Czego? , la historiadora de las mujeres polacas Dioniza Wawrzykowska-Wierciochowa señala que "el SDKPiL apenas estaba interesado en la actuación de las mujeres trabajadoras y las intelectuales. ... Incluso en los tumultuosos años de 1905-1907, cuando las mujeres en el Reino [de Polonia] demostraron su militancia revolucionaria, Rosa no mostró interés y subestimó su papel. ... [Luxemburgo] no vio la necesidad de una agitación especial entre ellas o de células diferenciadas para organizarlas". Según el autor, la postura de Luxemburgo podría explicar por qué el PPS y el PPS-izquierda tenían un número significativamente mayor de militantes mujeres que el SDKPiL (Wawrzykowska-Wierciochowa 1987, pp. 244, 303).

[22] Sobre Golde, ver Wawrzykowska-Wierciochowa 1987, pp. 219-22, 243-9.

[23] Przeds´wit Redakcja, 1903; Wehler 1971, pp. 162-3.

[24] Przeds´wit Redakcja 1903b, pp. 173-80; Wehler 1971, p 164.; Hawranek, pp. = 233-4.

[25] Hawranek 1977, p. 235.

[26] Nettl 1966, p. 181.

[27] Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten vom 13.bis zu Dresden 20. September 1903, Berlin: Expedition der Buchhandlung Vorwärts, Th. Glocke, pp. 275-81.

[28] Luxemburgo participó en el congreso del RSDRP de 1907 como representante oficial de la dirección del SPD.

[29] Kasprzak 1965 passim .

[30] Citado en Snyder 1997, p. 182.

[31] Sobre la función de Luxemburgo en el debate revisionista, ver Nettl 1966, pp. 202-50.

[32] Citado en Roth 1963, p. 191.

[33] La contribución de Bielecki también marcó un paso importante en el debate interno del PPS, mientras defendía (en contra de la posición de Kelles-Krauz y Pilsudski) que una revolución en Rusia central era inminente y que el principal aliado de los trabajadores polacos era por lo tanto el proletariado ruso.

[34] Para grandes fragmentos del ensayo de Kelles-Krauz y la totalidad de la respuesta de Kautsky, ver Day y Gaido (eds.) 2009, pp. 188-92, 197-249. Una de las razones de la oscuridad de la pieza de Bielecki es que se publicó en polaco, a diferencia de los dos ensayos anteriores, que fueron publicados en la revista de lengua alemana de Kautsky Die Neue Zeit. Durante el debate de 1904, Luxemburgo se alineó con Kautsky contra Kelles-Krauz y el PPS (Snyder 1997, pp. 184-5).

[35] Bielecki 1904, pp. 265-6.

[36] Bielecki 1904, p. 266.

[37] Ibid.

[38] Ibid.

[39] Ibid. Bielecki también señaló un segundo sustrato pro-oportunista dentro del SPD: (ibíd.) los nuevos miembros del partido que se había unido sin asimilar seriamente la política marxista.

[40] Ibid.

[41] Bielecki 1904, pp. 266-72, 314-22.

[42] Bielecki 1904, p. 266.

[43] Bielecki 1904, pp. 319-20.

[44] Los estudios post-1917 de los archivos de la Ojrana confirmaron la naturaleza difamatoria de esta denuncia. Para la escisión del SDKPiL, ver Strobel 1974, pp. 361-481, y Michta 1987, pp. 208-63.

[45] An Das Internationale Sozialistische Bureau, 1 Dezember 1913, Warschauer Komitee, Lodzer Komitee SDKPiL (Archiwum Akt Nowych, 9/VII - 36).

[46] Para el 'asunto Radek', ver Fayet 2004, pp. 61-158.

[47] Fayet 2004, pp. 115-16.

[48] Fayet 2004, p. 125.

[49] El SDKPiL se reunificó en 1916, un proceso posible en parte por la detención de prácticamente la totalidad de la dirección del SDKPiL en el interior de Polonia durante la guerra, en paralelo con el encarcelamiento de Luxemburgo, Jogisches y Dzierzynski. Sobre la reunificación, ver Michta 1987, pp. 263-81, y Najdus 1980, pp. 387-91.

 

(*)Eric Blanc historiador del movimiento socialista y activista californiano, es autor de Anti-Colonial Marxism: Oppression & Revolution in the Czarist Borderlands, 1881-1917 (Materialismo histo´rico, Brill Publishers). Sin Permiso ha publicado varios de sus innovadores artículos históricos, que pueden consultarse en nuestros archivos. Este texto es un extracto editado de 'El mito de Rosa Luxemburg Mito: Una crítica de la política de Luxemburgo en Polonia (1893-1919)', publicado en Historical Materialism 2018 , 26, 1: 1-34.

 

Fuente:https://johnriddell.wordpress.com/2018/02/01/rosa-luxemburgs-bloc-with-the-spd-bureaucracy/#more-4953

Traducción:G. Buster