16.9.24
Israel: ¿Apostando a una guerra total?
Por Moshé Machover (*)
¿Está Benjamin Netanyahu tratando de provocar una guerra regional total? Incluso algunos comentaristas de los principales medios de comunicación se aventuran a sugerirlo, por ejemplo el reciente artículo de Simon Tisdall en The Guardian.
Refiriéndose a la guerra de Israel en Gaza, la escalada de sus combates con Hezbolá, la violencia de los colonos judíos y el acaparamiento de tierras en Cisjordania, dice:
"El temor hoy... es que todos estos amargos conflictos se fusionen en una gran conflagración regional, implicando a otros socios iraníes en Yemen, Siria e Irak, y forzando, a su vez, una respuesta militar de los Estados Unidos y sus aliados, que han reforzado su presencia militar en las últimas semanas. La pesadilla definitiva es que el propio Irán se enfrente directamente con Israel (o al revés)...
Pero también hay sospechas de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aprovechó a propósito la oportunidad de escalar la confrontación fronteriza con Hezbolá desde el 7 de octubre. Los oponentes y críticos acusan a Netanyahu, con cierta razón, de bloquear un acuerdo en Gaza en su búsqueda poco realista de la "victoria total", y de avivar deliberadamente un conflicto ampliado para ayudar a su supervivencia política".1
Los comentaristas israelíes lo dicen más claramente. Incluyendo al ex primer ministro Ehud Olmert, cuyo artículo en Ha'aretz lleva el título, "Netanyahu quiere una guerra total en el norte, el sur y el centro".2 El título de un artículo del columnista de Ha'aretz, Rogel Alpher, refiriéndose a la actuación histriónica de Netanyahu en el Congreso de los Estados Unidos el 24 de julio, es aún más contundente, aunque un poco hiperbólico: "Netanyahu quiere una guerra mundial".3
De hecho, hay varios indicios claros de que Netanyahu tiene como objetivo extender y escalar los conflictos armados existentes y provocar una gran conflagración regional. La guerra genocida de Israel contra los palestinos en Gaza continúa sin final a la vista, mientras que Netanyahu sigue torpedeando las negociaciones de alto el fuego/rehenes en Doha. Como dice Olmert, "Netanyahu no quiere que los rehenes vuelvan... Es probable que las conversaciones continúen indefinidamente, o exploten en algún momento y terminen con otra ronda de movimientos militares en el sur, y tal vez también en el norte". 4
Provocación
El 30 de julio, Israel intensificó sus hostilidades, controladas hasta ahora, con el Hezbollah libanés al asesinar al alto dirigente de esa organización, Fuad Shukr. Al día siguiente, una provocación aún más descarada: el asesinato del principal líder de Hamas, Ismail Haniyeh, quien encabezaba el equipo con el que se suponía que Israel estaba negociando un alto el fuego en Gaza y la liberación de los rehenes. Este asesinato en Teherán, donde Haniyeh asistía a la toma de posesión del nuevo presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, fue un desafio del estado sionista a la República Islámica de irán.
Mientras tanto, en la Cisjordania ocupada, ha habido un creciente tsunami de pogromos antipalestinos perpetrados por bandas salvajes de colonos sionistas religiosos, flanqueados por personal militar israelí. Y, desde la madrugada del 28 de agosto, ha habido una ofensiva masiva de las fuerzas de ocupación israelíes contra las principales ciudades de la parte norte de Cisjordania, desplegando cientos de tropas terrestres, así como aviones de combate, drones y excavadoras, y utilizando tácticas criminales de guerra, practicadas durante mucho tiempo contra la población de Gaza, como atacar hospitales y "alentar" a la población a desplazarse a áreas "seguras".
Un artículo en The Times of Israel se refiere al ministro de Relaciones Exteriores en la introducción: "Israel Katz pide la 'evacuación temporal de civiles palestinos' de las ciudades donde las FDI están involucrados en una redada antiterrorista", se cita a Katz diciendo: "Necesitamos lidiar con la amenaza exactamente como hacemos con la infraestructura terrorista en Gaza, incluida la evacuación temporal de civiles palestinos y cualquier otra medida necesaria". Se refiere a la última operación de las FDI como parte de "una guerra en todos los sentidos".5
Motivos
Pero, ¿por qué Netanyahu está dispuesto a avivar los fuegos de la guerra regional? La explicación simplista favorecida por los medios de comunicación burgueses es su propio interés. Así, por ejemplo, Simon Tisdall de The Guardian una vez más:
"¿Cuál es el plan de Netanyahu? ¿Tiene uno? Debido a que su mayoría gobernante en la Knesset, y su propia posición como primer ministro, dependen del apoyo de un puñado de ministros y diputados nacionalistas religiosos y judíos extremistas, y porque podría enfrentar la cárcel por cargos de corrupción una vez que esté fuera del poder, los opositores dicen que Netanyahu no tiene interés en la paz en ningún frente".6
Esto se hace eco de Olmert:
"Las masas de personas [israelíes] de la derecha política, la izquierda y el centro ven que la persona responsable de su bienestar y seguridad quiere crear y mantener un estado de emergencia constante e indefinido. Quiere usar este estado de emergencia como cobertura bajo la cual puede seguir huyendo de la responsabilidad por el desastre del 7 de octubre e incluso prolongar su juicio por corrupción indefinidamente. (A ver qué otro desastre está preparándonos antes de su testimonio previsto para el 2 de diciembre)". 7
Es evidente que Netanyahu tiene razones personales para favorecer una guerra sin fin. Pero esto no es una explicación satisfactoria. Supongamos por un momento que el interés propio obliga a Netanyahu a actuar, en contra de su mejor juicio, como una herramienta de sus socios de coalición más extremistas. Entonces esto solo cambiaría la pregunta: ¿Por qué están presionando a favor de una guerra total? ¿Qué esperan ganar con ello?
En cualquier caso, la explicación del interés propio falla porque sufre de memoria corta y falta de atención. De hecho, Netanyahu ha estado tratando de fomentar una conflagración regional mucho antes de que se pudiera sospechar que lo hace por razones personales. Durante muchos años no ha perdido la oportunidad, especialmente cuando habla ante una audiencia estadounidense, de incitar a la guerra contra Irán, supuestamente la raíz de todo mal regional, incluida la resistencia palestina.
En este sentido, me gustaría recordar un artículo que publiqué en Weekly Worker en 2012, titulado "El deseo de guerra de Netanyahu".8 El análisis ofrecido en ese antiguo artículo sigue siendo sustancialmente válido hoy en día. Aquí hay un breve resumen, con algunas citas. Netanyahu tiene dos motivos para fomentar una guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Primero:
"... la amenaza política real que [Irán] representa para la hegemonía regional de Israel, no la amenaza imaginaria de ser atacado por la República Islámica. La posesión de la capacidad nuclear es ciertamente un componente de esta amenaza política, en la medida en que contribuiría al músculo diplomático de Irán en sus tratos con otros estados de Oriente Medio y con los Estados Unidos. Pero es solo un componente. Incluso sin el tema nuclear, el estado sionista tiene un claro interés en reemplazar el actual régimen iraní por uno que cumpla con la hegemonía global de los Estados Unidos".
Pero hay un segundo motivo, no menos importante. Y explica por qué Netanyahu preferiría que el régimen iraní fuera derrocado con los medios arriesgados de una guerra en lugar de mediante la subversión. Como escribí en ese artículo,
"Para explicar el imprudente cálculo de Netanyahu, necesitamos centrar nuestra atención en la pesadilla del sionismo: el "peligro demográfico" palestino... A estas alturas, la mayoría de la gente es consciente de que el actual gobierno israelí ha hecho todo lo que está a su alcance para torpedear una llamada "solución de dos estados".
Muchos observadores se han desconcertado por el inflexible rechazo de Israel a cualquier estado soberano palestino, por pequeño que sea, al oeste del río Jordán. Esto parece terriblemente miope. Porque, si toda la Palestina anterior a 1948 permanece bajo soberanía israelí, eso significaría que Israel tendría que gobernar sobre un pueblo árabe palestino hostil. En efecto, todo ese territorio sería un estado. En ese momento habría una paridad numérica aproximada entre los dos grupos nacionales. Dado que no se espera inmigración judía a gran escala, y dado que la tasa natural de aumento de la población palestina es mayor que la de la población hebrea, la primera superaría considerablemente a la segunda en unas pocas décadas. A la mayoría palestina no se le pueden negar indefinidamente la igualdad de derechos; pero la igualdad de derechos conduciría a la desaparición del estado judío. Para el sionismo, este "peligro demográfico" es peor incluso que un mini-estado palestino soberano. Así que pareciera que al sabotear la creación de tal estado palestino, Israel se dirige hacia lo que su propia ideología gobernante considera el abismo.
Esta aparente contradicción ignora una tercera opción: ni una solución de dos estados, ni un solo estado con mayoría árabe, sino la "transferencia de población". La limpieza étnica a gran escala de los árabes palestinos daría como resultado un solo estado en todo el territorio, con una gran mayoría judía, que es el objetivo final de todos los partidos sionistas convencionales.
Pero implementar la limpieza étnica a una escala lo suficientemente grande... es políticamente muy complicado. No se puede hacer en circunstancias normales y políticamente tranquilas. Requiere lo que en el lenguaje sionista se llama she'at kosher: un momento oportuno de una gran crisis política, y preferiblemente militar...
Una guerra con Irán presentaría una oportunidad de oro para la expulsión a gran escala de los palestinos, precisamente porque... los combates no terminarían demasiado pronto, y es probable que hubiera grandes protestas y disturbios de masas en toda la región, incluidos los árabes palestinos bajo el dominio israelí. ¿Qué mejor manera de apaciguar tales perturbaciones que "expulsar a muchas personas"?
Por supuesto, la decisión de provocar una guerra contra Irán no es algo que ningún líder israelí pueda tomar a la ligera. Existe un riesgo no despreciable de que Israel sufra muchas víctimas. Este no es un precio que incluso el primer ministro más aventurero consideraría pagar, a menos que el premio esperado sea extremadamente alto. Pero en este caso, el premio es el más alto posible desde un punto de vista sionista: eliminar la amenaza demográfica para el futuro de Israel como etnocracia judía. Así que Netanyahu estará muy tentado de hacer el sacrificio de su propio pueblo por el bien nacional más amplio".
Estrategia
El viejo plan israelí de limpieza étnica, urdido por Ariel Sharon (primer ministro de Israel de 2001 a 2006), y revelado por un eminente teórico militar israelí, involucra a Cisjordania.9 La Franja de Gaza iba a ser tratada en una etapa posterior. Una de las últimas acciones de Sharon fue la retirada de los asentamientos y tropas israelíes de Gaza, que se convirtió en un enorme campo de concentración, sometida a un asedio cada vez más duro y a repetidas ofensivas militares brutales. Bajo Netanyahu, Israel también reforzó el gobierno de Hamas de la Franja en una estratagema maquiavélica que incluía la transmisión de grandes subvenciones desde Qatar. Netanyahu se auto-engañó de que este esquema de zanahoria y palo mantendría a Gaza bajo control. Los principales líderes políticos y militares de Israel seguían ignorando las señales de advertencia contrarias.
La embestida de Hamas el 7 de octubre de 2023, que traumatizó a Israel, tomó por sorpresa al autoengañado liderazgo israelí. Pero Netanyahu, siempre afortunado, pronto hizo un ajuste estratégico, convirtiendo un desastre en una oportunidad para lanzar una guerra genocida contra los palestinos en la Franja de Gaza. A estas alturas, Gaza ha sido completamente devastada; llevará años hacerla habitable. Pero la guerra ha fallado hasta ahora a la hora de conseguir su objetivo, la limpieza étnica: la población palestina sigue ahí. Reducida y devastada por una megamasacre, pero todavía allí.
El plan Sharon para la limpieza étnica de Cisjordania había previsto un plan para deshacerse de los palestinos, que serían empujados a través del río Jordán: se establecerían en la Ribera Oriental. El régimen hachemita de Jordania sería derrocado y reemplazado por una "nueva Palestina" controlada por Israel. No existía un esquema comparable para la gente de la Franja de Gaza, rodeada por el desierto del Sinaí bajo control de Egipto y el mar.
Deshacerse de ellos ahora plantea un problema para el genocidio de Netanyahu. Posiblemente espera que al prolongar la guerra en Gaza, las condiciones dentro de ella se vuelvan tan insoportables que la gente de alguna manera intente, o sea ayudada a, escapar al desierto o al mar; pero esto implicaría una guerra muy larga.
Mientras tanto, las provocaciones de Israel en otros frentes, especialmente contra Irán, se han encontrado con el mismo obstáculo que en el pasado: la renuencia de Estados Unidos a ser arrastrado a una nueva gran guerra regional. Pero sin la participación directa de Estados Unidos, Israel solo sería demasiado vulnerable a las represalias de Irán y, más aún, de Hezbolá. Además de esto, Israel está experimentando una crisis interna sin precedentes, que podría hacer que implosione bajo la presión de una guerra difícil.
En esta situación turbulenta, la predicción es pura especulación. Todas las apuestas están sobre la mesa.
Notas:
www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/25/israels-attack-lebanon-peace-further-out-of-reach. ??
www.haaretz.com/opinion/2024-08-25/ty-article-opinion/.premium/netanyahu-wants-an-all-out-war-in-the-north-south-and-center/00000191-8583-d632-add9-b5f3c6950000. ??
www.haaretz.com/opinion/2024-08-12/ty-article-opinion/.premium/netanyahu-wants-a-world-war/00000191-4275-debc-a793-4efd7dfd0000. ??
www.haaretz.com/opinion/2024-08-25/ty-article-opinion/.premium/netanyahu-wants-an-all-out-war-in-the-north-south-and-center/00000191-8583-d632-add9-b5f3c6950000. ??
www.timesofisrael.com/this-is-a-war-fm-calls-for-gaza-style-evacuation-of-palestinians-in-west-bank. ??
www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/25/israels-attack-lebanon-peace-further-out-of-reach. ??
www.haaretz.com/opinion/2024-08-25/ty-article-opinion/.premium/netanyahu-wants-an-all-out-war-in-the-north-south-and-center/00000191-8583-d632-add9-b5f3c6950000. ??
'El deseo de guerra de Netanyahu' Weekly Worker 9 de febrero de 2012:weeklyworker.co.uk/worker/900/netanyahus-war-wish. ??
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/1392485/Sharons-plan-is-to-drive-Palestinians-across-the-Jordan.html. ??
(*) Moshé Machover, veterano militante socialista antisionista israelí que fue co-fundador de la extinta Organización Socialista de Israel (Matzpen). En la actualidad vive en Londres. Es profesor emérito de filosofía del King's College, de la Universidad de Londres. Su libro más reciente sobre el tema es Israelis and Palestinians: conflict and resolution, London 2012
Fuente: https://weeklyworker.co.uk/worker/1505/gambling-on-all-out-war/
Traducción: Enrique García