5.8.24
Francia: Construir una izquierda de ruptura
Por Cédric Durand, Razmig Keucheyan, Stefano Palombarini (*)
Las elecciones legislativas y su inesperado resultado han creado una nueva situación política y acelerado la crisis del macronismo, enfrentando a la izquierda a sus responsabilidades.
En este artículo de opinión, Cédric Durand, Razmig Keucheyan y Stefano Palombarini presentan una serie de propuestas para construir una izquierda que rompa con el pasado, destacando en particular el papel central que puede y debe desempeñar La France insoumise (LFI).
***
La situación política está cambiando rápidamente. Cuatro elementos la caracterizan:
1/ La RN (Ressamblement National) está al acecho. Su fracaso -relativo, dado que duplicó el número de sus diputados- en las elecciones legislativas se debió en particular a dos factores. En primer lugar, no hubo elecciones presidenciales en las elecciones legislativas, por lo que el impulso de las elecciones presidenciales no se transmitió a las elecciones legislativas, favoreciendo así a los partidos más territorializados. En segundo lugar, hubo un "aluvión republicano" eficaz, construido principalmente por la izquierda. Estos factores han mantenido por el momento el ascenso de RN dentro de ciertos límites, pero nada garantiza que sigan siendo eficaces en el futuro. Sobre todo, la fascistización va en aumento en la sociedad, con un incremento diario de actos y comentarios racistas. Y sectores enteros de la burguesía se desviven, como en el caso de la parte de la LR (Les Républicans) liderada por Ciotti o la buena acogida que dio el CAC 40 a la perspectiva de un gobierno de RN en la noche de la primera vuelta.
2/ El macronismo se derrumba tan rápido como apareció. El "bloque burgués" siempre ha sido una ilusión, pero ahora se ha demostrado que no tiene mayoría ni en el país ni en las instituciones. Tanto mejor, ya que una repolarización derecha-izquierda debería aclarar el campo político para las futuras elecciones.
3/ Dado por muerto en 2017, el Partido Socialista está de vuelta. En cuanto al número de diputados, ahora está prácticamente al mismo nivel que LFI. Controla cinco regiones, un gran número de ciudades y es la segunda fuerza política en el Senado. La hipótesis fundadora del NPA y luego de LFI, según la cual la crisis de la socialdemocracia dejaría automáticamente el campo libre a las fuerzas radicales de izquierda, ha quedado claramente desmentida. Nuestro planteamiento estratégico debe replantearse de arriba abajo. La izquierda radical no está sola en la izquierda, y debemos integrar este hecho de una vez por todas en nuestro programa.
4/ A pesar de un aumento significativo en el número de votos en las elecciones europeas de 2024 en comparación con 2019, el equilibrio de poder para LFI dentro de la izquierda se ha deteriorado desde las últimas elecciones presidenciales. Esto se observa, entre otros indicadores, en su dificultad para imponer sus opciones a los demás componentes del Nuevo Frente Popular a la hora de designar al primer ministro y a la presidencia de la Asamblea Nacional. ¡Qué diferencia con las elecciones legislativas de 2022! El lamentable espectáculo de las purgas llevadas a cabo en el peor momento posible no ayudó. Dio la impresión de que la LFI atacaba políticamente a sus más próximos, en lugar de utilizar sus esfuerzos para luchar contra los fascistas y reforzar, en el espacio de la izquierda, las posiciones de los que quieren una ruptura limpia con la trayectoria neoliberal.
Así, se pueden identificar ahora cuatro bloques en el campo electoral: la RN; una derecha antes llamada "republicana", en la intersección entre un macronismo en crisis terminal y LR, de la que Édouard Philippe es la encarnación; una izquierda neoliberal asumida, de la que la campaña europea de Raphaël Glucksmann es el paradigma; y la izquierda rupturista. Los bordes de estos cuatro bloques se están desplazando. A ellos se unen los abstencionistas, el partido líder entre las clases trabajadoras.
LFI está en el corazón del bloque de la Izquierda de ruptura. Pero este bloque es el único, ideológicamente hablando, que se sitúa fuera de un paradigma neoliberal que, si bien muestra signos de una crisis probablemente irreversible, sigue siendo el que estructura la visión del mundo de la mayoría. Así pues, no hay que ocultar que el bloque de izquierda sigue estando en una posición débil en lo que respecta a la hegemonía. Por lo tanto, es esencial ampliar su alcance, y desde este punto de vista LFI tiene una responsabilidad fundamental.
Esto requiere un trabajo político, en particular dirigido a los abstencionistas, los jóvenes y las clases trabajadoras, que LFI ha realizado notablemente bien en los últimos años. Pero para aumentar su escala y aspirar a gobernar, también es necesario reunir a las fuerzas políticas y sociales establecidas, cada una con su propia influencia en diversos sectores sociales y en la arena política: sindicatos, asociaciones y otros componentes de la izquierda, es decir, el PCF, al menos una parte de los ecologistas, algunos socialistas, el NPA y los rebeldes "disidentes".
Todas estas fuerzas podrían tomar la iniciativa en septiembre de formar Asambleas del Nuevo Frente Popular, una alianza que debe anclarse firmemente en la perspectiva de la ruptura con el neoliberalismo; y LFI podría, con otros, ser el eje de la construcción de una auténtica base popular para lo que, por el momento, no es más que un acuerdo entre aparatos. Uno de los obstáculos en este camino es la naturaleza de LFI que, si bien funciona como una formidable y extremadamente eficaz máquina electoral, carece prácticamente de estructura de base.
Si queremos combatirla eficazmente y, más en general, crear las condiciones de una transformación en el seno del aparato del Estado y de la sociedad en su conjunto, no podemos prescindir de la construcción de una organización digna de ese nombre. Las Asambleas del Nuevo Frente Popular podrían poner en marcha una dinámica de este tipo. Esto no impide que las organizaciones existentes sigan existiendo e interactuando. Pero creará una base popular que obligará a los aparatos a tener en cuenta los intereses del Nuevo Frente Popular en su conjunto. Para tener una influencia efectiva y duradera en el futuro de la izquierda, en estas Asambleas del Nuevo Frente Popular y más allá, la LFI tendrá que transformarse.
La idea, muy presente en el grupo dirigente de LFI, de que la construcción del movimiento se realiza a través de sucesivas "clarificaciones", en las que se excluye progresivamente a los individuos y colectivos que no siguen la línea decidida por Jean-Luc Mélenchon y su entorno, ha demostrado su eficacia a la hora de construir una perspectiva para una izquierda rupturista, salvándola del naufragio del Hollandismo. Pero está en total contradicción con las exigencias de la fase política que atravesamos. Hoy, LFI tiene que asumir el papel de organizador y pivote de un bloque social que, para expandirse, tiene que aceptar una cierta diversidad en su seno.
El criterio de fidelidad estricta a la línea decidida por un pequeño número de personas sólo favorece el renacimiento de sus competidores, en primer lugar el Partido Socialista y los ecologistas. Hay que construir la hegemonía en la izquierda y en el conjunto del país. La hegemonía es lo contrario de la exclusión: implica aglutinar fuerzas políticas y sociales diversas, ejerciendo sobre ellas lo que Gramsci llamaba capacidad de dirección, e imponiéndoles nuestros temas.
Sólo una izquierda que rompa con el pasado puede salvar al país de las múltiples crisis que atraviesa. Para ello, necesitamos una LFI que confíe en la fuerza de sus ideas y en su capacidad organizativa. En términos ideológicos, su capacidad para cambiar el rumbo cristaliza en los programas conjuntos de 2022 y 2024, que rompen sin ambigüedades con el neoliberalismo.
En términos organizativos, sin embargo, el movimiento flaquea, como demuestra su incapacidad para poner en marcha una dinámica de expansión acumulativa. Sus raíces en diferentes círculos se encarnan en figuras que funcionan como símbolos, pero no en estructuras concretas. Para crecer, es decir, para agregar y poner en marcha dentro de la organización diversos sectores sociales, LFI debe establecer un pluralismo interno, basado en reglas decididas colectivamente. Este pluralismo es una garantía de eficacia y le permitirá extender su influencia más allá de las fronteras del movimiento.
El funcionamiento de LFI se basa en un pequeño aparato, formado por no más de una docena de personas con una capacidad de trabajo excepcional, que organizan el compromiso de miles de activistas entregados a la causa. Este tipo de organización no se adapta a la ambición de construir una hegemonía real y duradera en la izquierda y en la sociedad. Necesitamos ampliar y delegar, y para ello necesitamos construir formas de legitimidad que vayan más allá del contacto directo con Jean-Luc Mélenchon y su entorno inmediato.
En términos prácticos, esto significa que LFI debe formalizar inmediatamente sus principios de funcionamiento, con normas efectivas para el control democrático de la dirección y los recursos del movimiento. Esta formalización es la condición sine qua non para que la dinámica política interna no se reduzca a un juego de apariencias, en el que la contrapartida del activismo militante sea una forma de despolitización. En ausencia de toda posibilidad de influir en el destino del movimiento, el cuerpo militante se infantiliza y las fuerzas motrices se repliegan.
Esta perspectiva no implica en absoluto que la LFI se convierta en una organización de "charlatanes" y chismosos, o que caiga presa de las ambiciones personales de unos u otros, o que se vea obligada a buscar síntesis improbables entre corrientes rivales. Todo lo contrario. La deliberación y las ambiciones pueden y deben contenerse dentro de límites estrictos, y la historia de la izquierda no carece de ejemplos de organizaciones que, aun admitiendo cierto grado de debate y confrontación internos, han logrado dejar su impronta en la sociedad francesa. La acción colectiva presupone la inteligencia colectiva, y es la combinación de ambas la que aumentará la capacidad de hegemonía de LFI.
(*) Cédric Durand es Profesor Asociado de Economía Política en la Universidad de Ginebra y miembro del Centro de Economía Paris Nord. Sus investigaciones se centran en la globalización, la financiarización y los cambios del capitalismo contemporáneo. Sus investigaciones se inscriben en la tradición de la economía política marxista y regulacionista.
(*) Razmig Keucheyan es profesor de Sociología en la Universidad París Cité y miembro del Centro de Filosofía, Epistemología y Política (Philépol). Sus trabajos se inscriben en la tradición marxista clásica y contemporánea. Es miembro del consejo de redacción de la revista Actuel Marx.
(*) Stefano Palombarini, investigador en Economía política de la Universidad París 8-Vincennes y especialista en políticas neoliberales, es autor de libros como "La rupture du compromis social italien: Un essai de macroéconomie politique", "L´économie politique du néolibéralisme - Le cas de la France et de L´Italie" y, con Bruno Amable, "L´économie politique n´est pas une science morale" y "L'illusion du bloc bourgeois: Alliances sociales et avenir du modèle français" (2017)
Fuente: https://www.contretemps.eu/construire-gauche-rupture-nouveau-front-populaire/
Traducción: Antoni Soy Casals