bitacora
ESPACIO PARA PUBLICIDAD
 
 

27.2.23

Israel al borde del abismo. Manifiesto.

imagen

Historiadores del pueblo judío y del Estado de Israel

Nosotros, historiadores del pueblo judi´o y del Estado de Israel, acusamos al sexto gobierno de Benjami´n Netanyahu de poner en peligro la existencia del Estado de Israel y de la Nacio´n de Israel.

Los judi´os han migrado a Israel desde 1948 por distintas razones: para escapar de la persecucio´n, para mejorar su estado econo´mico y para obtener un significado existencial y un sentimiento de pertenencia. Todos estos objetivos esta´n siendo amenazados por el actual gobierno.

Si bien los judi´os que llegaron a Israel en los primeros an~os de la creacio´n de este Estado sufrieron, nunca sintieron temor de persecucio´n en sus contactos con el gobierno. Los inmigrantes que llegaron a Israel de detra´s de la Cortina de Hierro, por primera vez se sintieron libres de temor. No obstante, ministros del gobierno actual acusan al pueblo de atacarlo y, so pretexto de poner en peligro a su existencia, amenazan a los ciudadanos que van a las manifestaciones. Cuando el gobierno amenaza a sus ciudadanos negando derechos de igualdad y justicia equitable - como resultado de la reforma judicial propuesta por el ministro Yariv Levin -, los sentimientos de extran~amiento y amargura que estas medidas conllevan, amenazan destruir el sentido de pertenencia y de cohesio´n en nuestra sociedad.

La propuesta de reforma en curso, tambie´n atenta contra la economi´a israeli´, ya que para obtener una prosperidad econo´mica es necesario dar confianza a los inversionistas. Asimismo, se atenta contra la Ley de Servicio Pu´blico que desde 1959 limito´ el nombramiento de cariz poli´tico a puestos en la administracio´n pu´blica, afi´n de garantizar una administracio´n independiente, objetiva y profesional, que proteja a la sociedad contra la corrupcio´n y el favoritismo. La actual propuesta del ministro Levin busca politizar al comite´ que designa a los jueces y por lo tanto, arriesga introducir el favoritismo en el seno mismo del sistema judicial, cuestionando asi´ la e´tica y la objetividad de los jueces en los temas que les competen. Si se pierde la confianza en el derecho penal y procesual -que es el corazo´n moral y legal de toda sociedad-, se pierden tambie´n el norte moral y el sentido general de justicia.

Los fundadores del Estado de Israel deliberadamente quisieron limitar la injerencia del gobierno en el sistema procesual, y por ello lo alejaron de la accio´n de los poli´ticos, con el fin de asegurar que el servicio judicial del pai´s sea apoli´tico e independiente.

Fueron ellos quienes tambie´n fundaron el Banco de Israel y a finales de aquella primera de´cada, sentaron las bases de la profesionalizacio´n del servicio pu´blico. El rol de los asesores legales en los ministerios del gobierno fue entonces designado para formar marcos legales coherentes de acuerdo con las distintas dependencias estatales. Por otro lado, la independencia del eje´rcito hizo posible el manejo profesional de la defensa del pai´s; de modo que se alejo´ la injerencia poli´tica en temas de seguridad nacional. La independencia del Banco Central ha ido de la mano con el desarrollo econo´mico, y es por ello Israel ha sido reconocido internacionalmente como un estado regido por leyes.

El gobierno actual planea designar a un segundo ministro en el Ministerio de Defensa y como encargado de la administracio´n civil de Cisjordania. Adema´s, el gobierno quiere recibir una tercera parte del mando sobre los batallones de la Polici´a Fronteriza, permitiendo que los poli´ticos subordinen la designacio´n del jefe del rabinato en el eje´rcito. Todo ello dan~a la cohesio´n del sistema de seguridad. Dichas medidas retro´gradas pueden hacer que Israel regrese a los di´as de 1948, cuando milicias rivales agudizaban la divisio´n en el pai´s.

La designacio´n de dos ministros en el Ministerio de Educacio´n tambie´n significara´ retroceder a los di´as en que Israel contaba con sistemas escolares divididos; antes de la promulgacio´n de la Ley de Educacio´n de Estado en 1953, con el fin de forjar una nacio´n involucrada con el Estado. Por otro lado, el posible nombramiento de personas con conductas problema´ticas e incitadoras al frente de la educacio´n informal en el seno del sistema educativo estatal, amenaza a que amplios sectores de la sociedad israeli´ se encuentren au´n ma´s alienados con respecto al derecho a la educacio´n pu´blica.

Israel puede ser comparado con un barco en altamar: las instituciones estatales son la quilla que estabiliza la embarcacio´n cuando e´sta atraviesa por aguas turbulentas, pero los poli´ticos son quienes toman el timo´n para virar el curso de la embarcacio´n, sea a la derecha o hacia la izquierda. El gobierno actual se encuentra voluntariamente desmantelando la quilla que son las instituciones estatales. El resultado de ello podri´a ser peor del que presentan hoy los casos de Polonia o Hungri´a, ya que sus respectivos ciudadanos al menos son au´n protegidos por tribunales europeos, mientras que sus economi´as nacionales esta´n integradas en la Comunidad Econo´mica Europea.

Por un lado, el odio, la incitacio´n a la violencia, el desprecio y la arrogancia que el gobierno actual muestra hacia sus propios ciudadanos, y por otro lado, la profunda desconfianza de los ciudadanos hacia su propio gobierno, esta´n erosionando lo que queda de la solidaridad social en el Estado de Israel. Parece que la extrema derecha, habie´ndose apropiado del resultado de las elecciones en noviembre pasado tras negociaciones de coalicio´n, se esfuerza por hacer an~icos el ya fra´gil denominador comu´n que une a la sociedad israeli´. La fuerza econo´mica y la creatividad empresarial de Israel dependen de la conciencia y de la solidaridad de sus ciudadanos hacia los valores comunes y el re´gimen democra´tico del pai´s. El gobierno de Benjami´n Netanyahu esta´ actuando para destruir esa solidaridad, sin la cual ningu´n Estado ni sociedad pueden durar.

Como historiadores que estudian el devenir del pueblo judi´o a trave´s del tiempo, examinamos las caracteri´sticas del Estado de Israel y su sociedad, a partir de sus respectivos contextos histo´ricos. Lo que vemos hoy es causa de extrema alarma, ya que desde la fundacio´n del Estado de Israel nunca se habi´a producido una crisis poli´tica de tal envergadura, como para que se encuentre inminentemente amenazada la misma existencia de esta nacio´n.

 

Historiadores del pueblo judio y del Estado de Israel 

Prof. Orit Rozin, Prof. Shmuel Feiner, Dr. Scott Ury, Prof. Michael Berkowitz, Prof. Kenneth B. Moss, Prof. David Sorkin, Prof. David Ruderman, Prof. Seth Schwartz, Prof. Steven J. Zipperstein, Prof. Shaye J.D. Cohen, Prof. David Biale Prof. Amir Goldstein Prof. David N. Myers Prof. Youval Rotman Prof. Shalom Ratzabi Prof. Franc¸ois Guesnet Prof. Dov (Claude) Stuczynski Prof. Gur Alroey Prof. Zohar Segev Prof.EphraimShoham-Steiner Prof. Ram Ben-Shalom Prof. Avriel Bar-Levav Dr. Dudu Rotman Prof. Elchanan Reiner Prof. Cana Werman Dr. Ahuva Liberles Dr. Yael Sela Prof. Zohar Shavit Dr. Micha Perry Prof. Marcos Silber Prof. Josef Chajes Prof. Manuela Consonni Dr. Moshe Lavee Dr. Yifat Monnickendam Prof. David Assaf Prof. Hasia Diner Prof. Israel Yuval Prof. Adiel Schremer Prof. Roni Stauber Prof. Michael A. Meyer Dr. Anat Vaturi Prof. Amos Morris-Reich Prof. Elissa Bemporad Prof. Hillel J. Kieval Prof. Michael L. Miller Prof. Motti Golani Prof. Meir Chazan Prof. Dmitry Shumsky Prof. David Fishman Dr. Noah Gerber Prof. Yehudah Mirsky Prof. Yaron Tsur Prof. Israel Bartal Prof. Michal Bar-Asher Siegal Prof. Hillel Newman Prof. Derek Penslar Dr. Cedric Cohen-Skalli Dr. Barry Wimpfheimer Prof. Eran Viezel Prof. Gadi Sagiv Dr. Gil Klein Dr. Hadar Feldman Prof. Boaz Huss Dr. Ofri Ilany Prof. Dina Porat Prof. Ronit Meroz Dr. Ela Bauer Dr. Tzafrir Barzilay Prof. Ofer Shiff Dr.MisgavHar-Peled Dr. Tali Tadmor-Shimony Prof. Aaron Koller Dr. Yuval Shahar Dr. Itamar Radai Prof. Ora Limor Prof. Miriam Frenkel Dr. Anat Kidron Dr. Avi Shilon Dr. Hagai Tsoref Dr. Graciela Ben Dror Prof. Arnon Golan Prof. Zeev Drory Prof. Yitzhak Greenberg Prof. Robert Yehosuha Frenkel Prof. Yechiam Weitz Dr. Kamil Kijek Dr. Yonit Efron Dr. Roni Beer-Marx Prof. Steven D. Fraade Prof. Gideon Katz Dr. Karma Ben-Johanan Dr. Gulie Ne'eman Arad Dr. Gideon Avital-Eppstein Prof. Adam Teller Dr. Svetlana Natkovich Prof. Jeffrey Veidlinger Dr. Meir Margalit Prof. Kobi Cohen-Hattab Prof. Irit Keynan Prof. James Loeffler Prof. Daniel B. Schwartz Prof. Natan Meir Prof. Ziva Galili Prof. Ofer Ashkenazi Prof. Arieh Saposnik Prof. Aren Maeir Prof. Jonathan Rubin Prof. Michael Brenner Prof. Yael Zerubavel Dr. Meir Bnaya Dr. Jacob Tovy Prof. Eugene Sheppard Prof. Arie Krampf Prof. Richard I. Cohen Prof. Avraham Sela Prof. Danny Gutwein Dr. Boaz Lev Tov Prof. Jonathan Karp Prof. Orit Bashkin Prof. Oded Irshai Prof. Steven E. Aschheim Prof. Jonathan Judaken Prof. Shulamit Volkov Prof. Giovanna D'Amico Prof. Iris Idelson-Shein Prof. Aristotle Kallis Prof. Anna Foa Dr. Martina L. Weisz Prof. Carlo Ginzburg Prof. Immanuel Etkes Prof. Giovanni Levi Prof. Torre Angelo Prof. Asher Kaufman Prof. Oren Barak Prof. Uriel Abulof Dr. Aya Elyada Prof. Yosef Kaplan Dr. Sharon Livne Dr. Oded Steinberg Prof. Rebekka Voß Dr. Elke Morlok Dr. Rachel Greenblatt Prof. Elisheva Baumgarten Prof. Jonathan Dekel-Chen Dr. Annelies Kuyt Prof. David Brodsky Dr. Oded Zinger Prof. Amos Goldberg Dr. David Guedj Prof. Marla Stone Eli Amir

 

Fuente: www.sinpermiso.info, 19 de febrero 2023


Atrás

 

 

 
Imprimir
Atrás

Agrandar texto

Achicar texto

linea separadora
rss RSS