13.2.23
Francia: giro identitario del PCF
Por Roger Martelli (*)
Los resultados del voto de los militantes comunistas son un gran éxito para Fabien Roussel. Al obtener más del 80% de los votos emitidos, la moción defendida por el Secretario Nacional obtuvo el mayor porcentaje desde la adopción de los nuevos estatutos del PCF en 2001.
Es cierto que FabienRoussel tendrá la pesada tarea de relanzar una organización electoralmente debilitada y con una militancia que disminuye continuamente.
Hasta la víspera de la consulta, elel censo de militantes permanecía en la sombra y había rumores de que el PCF podría haber bajado muy por debajo del umbral de los 40.000 cotizantes, a pesar de haber declarado oficialmente casi 100.000 en 2006.
La publicación de los resultados del voto interno permite un poco de claridad, porque los militantes con derecho de voto son los cotizantes regulares. Con la excepción de 2017, la pérdida militante ha sido continua desde 2006. Si bien ha sido débil desde la última votación de mayo de 2021 (algo menos de 2.000), es de poco más de 7.000 militantes desde el congreso de 2018. En total, el número de cotizantes se ha reducido prácticamente a la mitad desde que el PCF participó en el Frente de Izquierda en 2008.
Casi la mitad de los cotizantes se concentran en 17 departamentos de implantación antigua, 6 de ellos en Île-de-France. Por otro lado, 31 departamentos tienen menos de 200 contribuyentes.
La distribución de los votos
En 2018, para sorpresa general, el texto de la mayoría saliente, defendido por Pierre Laurent, fue superado por el documento alternativo defendido por el diputado de Puy-de-Dôme, André Chassaigne: 38% frente al 42%. Un tercer texto, propuesto por los activistas más comprometidos con la experiencia del Frente de Izquierda (Primavera del comunismo) tuvo que contentarse con un modesto 12%.
En 2023, las líneas se movieron. Una parte sustancial de la antigua mayoría, en particular con dos ex secretarios nacionales Pierre Laurent y Marie-George Buffet, se acercó a los partidarios de "Primavera del comunismo" para oponerse al secretario nacional con un texto alternativo titulado "Urgencia del comunismo". A principios de diciembre de 2022, el proyecto de "plataforma común" propuesto por FabienRoussel había sido adoptado por algo más del 58% de los miembros del Consejo Nacional, y el 38% votó en contra. En ese momento, la situación parecía incierta, según los propios protagonistas. De hecho, los militantes se inclinaron con más del 70% (62% en 2018) por el texto de la mayoría saliente.
La evolución del dispositivo interno desde 2018 dificulta la comparación de los resultados para esta primera fase de la preparación del congreso comunista. Solo podemos ver que el texto Roussel de 2023 creció casi un 40% más en comparación con el que lo había impulsado al frente del partido en 2018. Por otro lado, el texto "Urgencia del comunismo" se puede medir en relación con el 12% del de "Primavera del comunismo" o incluso de la suma total de este texto y la mayoría saliente dirigida por Pierre Laurent (50% de los votos expresados en total).
La distribución de los votos refleja en gran medida la de los firmantes de los textos en disputa. El texto mayoritario está por encima de su promedio nacional en 60 departamentos y solo está por debajo de un tercio de los expresados en 12 departamentos. Por el contrario, supera el 90% en 28 de ellos: sus zonas de fuerza se encuentran principalmente en el norte y el este, así como en el macizo central y el cuarto suroeste.
Los resultados del texto minoritario están muy por debajo de las previsiones más bajas de sus partidarios. Sus áreas más favorables son limitadas: solo supera la media nacional en 36 departamentos y solo es mayoritario en 4 de ellos, el más importante de los cuales es Seine-Saint-Denis. La mitad de los votos obtenidos (5.300) están concentrados en 11 departamentos (Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Hauts-de-Seine, Bouches-du-Rhône, París, Gard, Seine-Maritime, Hérault, Alpes-Maritimes, Essonne) de los cuales 5 en la región de París.
Identidad y reagrupamiento
En realidad, la relacion de fuerzas revelada por la votación del fin de semana solo reflejan la que se expresó en 2021, cuando se trataba de definir la estrategia comunista para las próximas elecciones presidenciales. En mayo de ese año, los militantes comunistas habían sido llamados a elegir entre dos opciones, una que proponía una candidatura comunista, la otra que sugería empujar lo más lejos posible las negociaciones para un reagrupamiento electoral de la izquierda. Casi tres cuartas partes de los militantes consultados eligieron entonces la primera opción, y poco más del 23% habían seleccionado la segunda.
En general, los resultados de "Urgencia del comunismo" en 2023 se acercan a los de abril de 2021, pero con una diferencia del 5% entre las dos fechas. El aumento porcentual de la sensibilidad "unitaria" se observa en 24 departamentos, pero la disminución prevalece, a veces de manera espectacular, en otros 72. La siguiente tabla muestra la evolución en los veinte departamentos donde la progresión es más fuerte y en los veinte donde el retroceso es más sensible.
Fabien Roussel ya ha ganado su congreso: el texto que defendía es ahora la base "común" para preparar el texto final, que se adoptará en abril después de haber sido enmendado por las celulas, secciones, federaciones y luego por el congreso nacional. En el equilibrio, clásico para la cultura comunista, entre la afirmación de la identidad y la preocupación por el reagrupamiento mayoritario de la izquierda, el primero se consideró más importante que el segundo. La opción por una candidatura presidencial comunista y el estilo adoptado por el secretario nacional en esta campaña fueron validados masivamente por los comunistas.
Formalmente, el reagrupamiento impulsado en las elecciones legislativas de junio no se cuestiona. Pero el número uno no deja de señalar su distancia con el marco actual de la Nupes. Obviamente, esta actitud converge con la sensibilidad de un activo comunista que difícilmente se reconoce en el magisterio de Jean-LucMélenchon y la Francia Insumisa. En esto, la señal dada por este voto no está tan lejos de la que se expresó del lado de EE-LV y del Partido Socialista. Todos deberían tenerlo en cuenta de forma responsable, y también el principal dirigente de LFI, que se afirmó la primavera pasada como la fuerza central de la izquierda.
Frente a una derecha ultra-mayoritaria y radicalizada, el marco de la Nupes sigue siendo el más razonable y ofensivo para relanzar a la izquierda y dar al movimiento popular el impulso político que necesita más que nunca. Pero este marco necesario es frágil. Hoy, por tanto, no se trata tanto de decir si estamos a favor o en contra de la Nupes, sino de reflexionar sobre los medios, intelectuales, estratégicos y organizativos, que evitarán que deje de serlo y que la alianza actual no repita los errores de experiencias pasadas, como la Unión de izquierdas, la Izquierda plural, los colectivos antiliberales o el Frente de Izquierda. La avaricia hegemónica y el reino de cada uno para sí mismo no deberían estar presentes en cualquier caso en el reagrupamiento ...
(*) Roger Martelli es historiador. Antiguo dirigente del PCF, actualmente co-preside la Fundación Copernico y es co-director de la revista Regards.
Fuente:http://www.regards.fr/actu/article/pcf-roussel-fait-la-course-en-tete
Traducción: Enrique García
