12.9.22

Italia: Elecciones bajo la preponderancia de una derecha muy asertiva

Por Franco Turigliatto (*)

Por primera vez en la historia de la República Italiana [que "nació" tras el referéndum de junio de 1946], las elecciones políticas generales tendrán lugar a principios de otoño (25 de septiembre).

Se trata de unas elecciones políticas anticipadas respecto al plazo normal (la próxima primavera) sobre la base de una controvertida decisión del presidente de la República Sergio Mattarella y del primer ministro Mario Draghi ante las crecientes dificultades de su mayoría de gobierno, que incluía todos los principales partidos con la única excepción de la extrema derecha de Fratelli d'Italia.

La campaña electoral se desarrolla, por tanto, en pleno verano y en un período aprovechado para las vacaciones anuales de la mayoría de los asalariados, ya que no solo las grandes empresas, sino también la mayoría de las actividades productivas se encuentran más o menos paralizadas.

Todas las encuestas dan a la coalición de fuerzas de derecha y extrema derecha, formada por Forza Italia de Silvio Berlusconi, Lega de Matteo Salvini y Fratelli d'Italia (FdI) de Giorgia Meloni, como clara ganadora. Estas organizaciones son, en varios sentidos, claramente corporativas, reaccionarias, xenófobas e incluso fascistas [1] .

A lo largo de los años, el equilibrio de poder electoral y político entre estos partidos ha cambiado. Mientras que en el pasado la hegemonía fue para Forza Italia, luego pasó a la Lega, y desde hace un año la FdI es el partido dominante con una proyección del 24% de las intenciones de voto en las encuestas, lo que lo convierte en el partido más votado [2] . Es el partido heredero del MSI [Movimiento Social Italiano, fundado a finales de 1946] y cuyo símbolo aún incorpora la llama tricolor similar a la que arde sobre la tumba de Mussolini. La presidenta de este partido, Giorgia Meloni, ya reclama el cargo de Primer Ministro y propone, con el conjunto de la coalición, la modificación de la Constitución y el paso a una República Presidencial [3] .

Cabe recordar que si la victoria de la derecha se materializa y Giorgia Meloni se convierte en Primera Ministra [Presidenta del Consejo de Ministros] tras la entrada en funciones del nuevo parlamento en octubre, esto ocurriría exactamente 100 años después de la toma del poder por Mussolini.

Por lo tanto, sobre el futuro de las clases trabajadoras italianas, de "origen" italiano e inmigrante, se cierne el espectro político y social de un gobierno de derecha y ultraderecha. El peligro que le espera al país es grande: una victoria de estas fuerzas y de su gobierno sólo puede traer nuevas y terribles dificultades para las clases populares, comenzando por los sectores más débiles, los trabajadores migrantes, los pobres, los hombres y mujeres desempleados. El problema no debe ser subestimado: el período postelectoral será diferente y aún más difícil en términos sociales, económicos e institucionales; Las fuerzas anticapitalistas y democráticas progresistas (para usar un lenguaje antiguo) deben estar preparadas para enfrentar nuevos desafíos. Un gobierno de Fratelli d'Italia (FdI) y sus acólitos con motivo del centenario de la marcha sobre Roma [octubre de 1922] creará un clima político e ideológico de recuperación de los peores temas y sus fundamentos reaccionarios. Creará dinámicas muy peligrosas y aumentarán los ataques de la extrema derecha. Todo tipo de abusos policiales, ataques fascistas y racistas encontrarán espacios más amplios y justificaciones abyectas dentro de las políticas del nuevo gobierno.

Colapso social

¿Cómo llegamos a esta situación política tan difícil, pero sobre todo, cuál es el contexto social y cuál es la dinámica de las relaciones sociopolíticas de clase que lo han provocado?

En primer lugar, lo que está ocurriendo no es más que el reflejo morboso de un entramado social dramático en el que las clases trabajadoras han perdido hace mucho tiempo su papel activo como protagonistas, tanto en términos de acción sindical efectiva como en términos de organización política, es decir, la presencia de una fuerza de clase de izquierda bien establecida, capaz de expresar sus intereses en el campo político y en la actividad social.

Datos recientes del Instituto Nacional de Seguridad Social (INPS) y del Instituto de Estadística (ISTAT) muestran una dramática realidad social. El país tiene 5,6 millones de personas en la pobreza absoluta y otras tantas en semipobreza. El desempleo y la precariedad son uno de los elementos dominantes de la condición de asalariados: la gran mayoría de los nuevos contratos de trabajo son de muy corta duración, incluyendo un día o una semana. Un tercio de los trabajadores gana menos de 1000 euros al mes. Italia es el único país europeo donde los salarios son más bajos que hace 30 años. El monto de las pensiones también es muy bajo. El "coste de la vida" disparado ataca salarios y pensiones, tanto que el propio gobierno de Draghi tuvo que tomar medidas,[4] . Más en general, Italia tiene un servicio de salud pública que se desmorona cada día bajo los golpes de la privatización progresiva, un sistema escolar público a la deriva, que está a punto de reabrir sin que se tomen medidas para evitar el contagio [ante el relanzamiento de un nueva ola de Covid]. Finalmente, la epidemia sigue cobrando 100 víctimas por día, habiéndo desistido el gobierno y las instituciones de implementar una política de salud pública digna. Las condiciones de sobreexplotación (de los inmigrantes) en el campo  en el Sur, pero también en el sector logístico -donde las luchas han sido duras-, así como en los sectores de la restauración y el turismo, son escandalosas e insoportables [5]. Todas las principales fuerzas políticas son plenamente responsables de esto, incluido el primer ministro Mario Draghi, que sigue al frente del gobierno.

Si varios cientos de miles de personas no se han visto reducidas literalmente a la inanición, especialmente en el Sur, es gracias al establecimiento de una medida adoptada en 2018 por el gobierno amarillo-verde [la Lega y el Movimiento 5 estrellas], muy deseada por el M5S, una medida que fue la base de su éxito en las últimas elecciones de 2018. Se trata de la llamada Renta de Ciudadanía (Reddito di cittadinanza), una definición impuesta por el M5S, pero totalmente inadecuada porque es solo una modesta asignación de último recurso, muy limitado y además ligado a una serie de condiciones que el gobierno de Draghi ha modificado haciéndola menos favorable para sus beneficiarios, pero que alcanza en cualquier caso a varios millones de personas; un salvavidas que salvó a tantas personas y familias de la desesperación total, sobre todo en el sur del país [6] .

Hoy, esta medida es fuertemente atacada por el 90% de los candidatos a parlamentarios bajo la presión de pequeños y grandes empresarios que quieren tener una mano de obra obligada a aceptar formas de trabajo semiesclavistas. La ofensiva está liderada por la propia Giorgia Meloni y un personaje indigno como el ex primer ministro Matteo Renzi [de febrero de 2014 a diciembre de 2016]. Sin embargo, tras el desplome de la economía en el primer año de la pandemia, la recuperación económica ha sido muy fuerte en Italia, con un crecimiento constante que, a pesar de la ralentización de los últimos meses, aguanta de momento mejor que muchos otros países europeos, incluidos Francia o Alemania, incluso si se vislumbran nubes de tormenta en el horizonte, en particular una posible crisis del gas [7].

En este contexto las polarizaciones sociales han seguido creciendo. Los sectores laborales han resistido mejor, las vastas áreas de la pequeña y media burguesía, que es una característica fundamental del capitalismo italiano, gracias también a las diversas formas de evasión fiscal y a los fuertes subsidios públicos, están bien, aunque de manera diversificada, y hay una recuperación del consumo, el turismo y los viajes.

En la cúspide de la pirámide social, al otro lado de la barricada de las clases trabajadoras, tenemos la clase de los terratenientes, los ricos que se han vuelto aún más ricos, las corporaciones que obtienen ganancias y reparten grandes dividendos a sus accionistas, gracias también a las subvenciones públicas en curso. Tenemos una 'raza de jefes' que cree que puede usar la fuerza de trabajo como mejor le parezca, con la reactivación total de las políticas de división de clases y el derecho divino de los terratenientes a actuar independientemente de las leyes, muy modestas, que se supone que contienen su omnipotencia. Cómo sorprendernos cuando en este contexto de riqueza y pobreza, de regresión para tantas personas, de resentimiento y miedo al futuro, brilla la estrella negra de Giorgia Meloni.

Esa movilización había que ponerla en marcha y ha sido posible construirla a lo largo de los años y los meses. No se hizo por la simple razón de que las direcciones sindicales, incluida la de la CGIL, renunciaron a hacerlo [8]. A lo largo de los años, en efecto, ha aumentado cada vez más la integración de direcciones y aparatos sindicales en las instituciones capitalistas, y por tanto también la subordinación a las leyes del sistema, incluyendo por tanto la aceptación de políticas liberales de austeridad. De ahí la renuncia a dar impulso a las movilizaciones de las clases trabajadoras, lo que conduce a la desmoralización y desorganización de amplios sectores de trabajadores y por ende a un mayor deterioro del equilibrio de poder entre las clases. De esto, a su vez, se deriva la tendencia de las burocracias sindicales hacia opciones moderadas y la pasividad con el pretexto de la falta de voluntad real o percibida de los trabajadores de luchar. es una dialéctica infernal que hubiera podido romperse si algunos sectores de las direcciones sindicales hubieran tenido la voluntad de cuestionarla seriamente.

Baste un ejemplo. El otoño pasado, cuando se discutía la ley de presupuesto, los líderes sindicales no tomaron ninguna iniciativa para desafiarla. A mediados de diciembre, cuando esta ley, muy lesiva para los intereses de los trabajadores, estaba a punto de ser votada finalmente, la CGIL y la UIL convocaron una huelga general de protesta de un día, lo que no ocurría desde hacía muchos años. Con cierta sorpresa, el paro fue un exito en varios sectores, especialmente en el sector de la metalurgia. Hubo tres grandes manifestaciones muy combativas: al norte en Milán, al sur en Bari y en Palermo. Tan pronto como terminaron las manifestación, los secretarios de la CGIL y de la UIL prometieron y juraron que ese día era sólo el comienzo de una movilización que continuaría en los meses siguientes contra la precariedad laboral, en defensa de las pensiones, y sobre muchas otras reivindicaciones sociales sentidas y planteadas. Pero nada de esto se ha implementado entre entonces y ahora. Podemos comprender entonces el desencanto no solo de los más amplios sectores de la clase obrera, sino más aún de los sectores más dispuestos a la lucha, que son fundamentales para romper el marco de pasividad y desencadenar una fuerte dinámica de reanudación del movimiento de masas.

Este callejón sin salida, que se prolonga desde hace años, permite que las diversas fuerzas burguesas dominen por completo el escenario político y más aún el electoral. Sus "titánicas" confrontaciones mediáticas, compuestas de maniobras y contramaniobras, así como la afirmación de los distintos líderes y cabezas del llamado centro político, sólo sirven para asegurar su presencia cotidiana en los medios, para "mostrarse" como los más útiles gestores y servidores de los intereses del capital, para construir un consenso popular a través de programas falsos y engañosos (eslóganes electorales), entre los que destaca la reactivación del impuesto único. Mientras tanto, la clase social responsable de toda esta devastación, es decir, la burguesía, el capital, permanece fuera del foco de atención. Nunca es cuestionada, sus periódicos pueden incluso publicar editoriales hipócritas denunciando las debilidades y fechorías de sus propios partidos y las dificultades para construir una dirección política burguesa coherente y eficaz. En segundo plano, las enormes ganancias de las grandes empresas, desde Eni (hidrocarburos, más de 7 mil millones en el primer semestre) hasta Enel (energía eléctrica, grupo privatizado en 1999) y el grupo Prysmian (sectores de cable y energía), de Stellantis ( automóvil, casi 8.000 millones) a Brembo (subcontratación de automóviles), de Leonardo (segundo grupo industrial, antes Finmeccanica) a Ferrari, de los bancos Unicredit a Intesa, de la aseguradora Generali a la Oficina de Correos italiana, tanto que el diario La Repubblica tituló: "Una cosecha de ganancias" [9] .

Los tres gobiernos de la legislatura y la crisis del gobierno de Draghi

La actual legislatura, que comenzó en marzo de 2018, ha visto la formación de tres Gobiernos muy diferentes, que siempre han tenido como eje central al M5S, el partido que salió victorioso de las elecciones con alrededor del 33% de los votos, pero que en estos años ha sufrido varias deserciones y una pérdida de credibilidad hasta el punto de que hoy se estima que está, según las encuestas, en torno al 11% de las intenciones de voto. El primer gobierno fue el llamado gobierno amarillo-verde, presidido por Giuseppe Conte (Conte I, junio de 2018-septiembre de 2019) e integrado por el M5S y la Liga de Salvini; el segundo (Conte II, septiembre de 2019-febrero de 2021) fue el apoyado por el M5S y el Partido Demócrata (PD), todavía bajo la presidencia de Conte.[10] .

Así se formó el gobierno capitalista por excelencia, presidido por Mario Draghi en un papel bonapartista, aclamado por los medios italianos, las instituciones financieras internacionales y los gobiernos del otro lado del mundo como el salvador de la patria. La misión para la que fue creada era muy precisa: llevar a cabo una profunda reestructuración del capitalismo italiano utilizando los enormes fondos europeos (casi 200 mil millones de euros) con el objetivo de apoyar a las empresas más exitosas, una mayor flexibilización del trabajo y nuevas y profundas contrarreformas neoliberales en beneficio del capital. Fue y sigue siendo un gobierno de "unidad nacional" apoyado por todos los principales partidos, con la única excepción de Fratelli d'Italia que, sin embargo, solo ha hecho una oposición formal, acompañando en gran medida las medidas adoptadas.

Este proyecto, incluso en un período "normal" del capitalismo, habría dado lugar a grandes conflictos sociales. Pero, ante hechos colosales como la guerra, los conflictos interimperialistas, la crisis climática y energética, el resurgimiento de la inflación al 8% en el contexto de la persistencia de la pandemia, sólo pudo sumir al país en una dramática crisis social. Las políticas de Mario Draghi han sido inenarrables, empezando por la "no gestión" de la crisis sanitaria, el aumento del gasto militar en detrimento del gasto social (sanitario y escolar), la supuesta autonomía diferenciada de las regiones que dividirá aún más al país, y las políticas económicas que han favorecido la reducción de salarios y pensiones y la generalización de la precariedad. Ante la crisis energética, las pocas medidas de transición ecológica prometidas han sido abandonadas. Es un regreso al carbón, a la regasificación [acuerdo con Argelia] y quizás incluso a la energía nuclear.

Y esta honda crisis social, el malestar que se apoderó de muy amplios sectores de la población, así como la oposición entre los diferentes sectores económicos capitalistas y sus representantes políticos ante las dificultades económicas y la reestructuración productiva, terminaron por socavar al gobierno, aumentando sus tensiones internas.

En efecto, las fuerzas que integran el gobierno de Draghi, aunque comparten la misma matriz burguesa, expresan la articulación compuesta de diferentes sectores (pequeños, medianos y grandes) del capitalismo italiano. Sin embargo, la combinación de las profundas crisis en curso conduce a una recomposición del propio sistema dominante, que afecta profundamente a las clases trabajadoras, pero que también impacta a los sectores capitalistas más débiles, en el heterogéneo y vasto mundo de las pequeñas y medianas empresas.

La fibrilación política en el seno del gobierno llevaba meses y se había intensificado paulatinamente por los temas del rearme y la guerra, la crisis energética y la inflación. Las diferencias se manifestaron primero frente a ciertas iniciativas de la Liga, luego frente a las del M5S, atacado por todos lados y en grave pérdida de credibilidad, y finalmente tras la elección de Forza Italia y la Liga por no dejar más espacio para la oposición, aunque artificial, de Fratelli d'Italia, con el objetivo de explotar las elecciones anticipadas a su favor para defender mejor no solo sus posiciones políticas, sino también los intereses burgueses específicos que representan. La defensa de los "intereses generales" de la gran burguesía, expresada por la "agenda Draghi", no fue cuestionada hasta el final por el PD y por el diverso y conflictivo mundo de los partidos del centro parlamentario. En este sentido, cabe señalar que el Gobierno sigue en funciones para gestionar el día a día, lo que significa que la agenda de Draghi sigue su curso y que ningún ministro, sea del partido que sea, ha dimitido. En las pantallas de televisión, los actores políticos dicen todo tipo de cosas, pero la continuidad de las medidas políticas y sociales se mantiene firme.

Sin embargo, no hay duda de que esta crisis política es una expresión de la crisis de liderazgo de la burguesía (en curso, por cierto, no sólo en Italia), es decir, la dificultad de la clase dominante para producir partidos fuertes con el apoyo popular adecuado en las elecciones y en la sociedad, y por lo tanto gobiernos estables para administrar mejor sus políticas generales.

La lucha contra los derechos

La perspectiva de gobiernos de derecha y ultraderecha ha llevado a muchos actores sociales, políticos e intelectuales a formular, a través de llamamientos y artículos, diversas propuestas técnico-electorales de alianzas para impedir su contundente triunfo. Incluso, algunos han sugerido que las fuerzas del llamado centro-izquierda formulen más reivindicaciones sociales y se enfoquen más en las llamadas periferias obreras con la esperanza de poder quitarle apoyo a la derecha y reactivar sectores sociales pasivos.

La mayoría de las veces, estos argumentos están fuera de lugar y son completamente improbables porque nunca llegan a la raíz del problema: identificar las razones e incluso los funcionarios políticos y gubernamentales que, a lo largo de los años, han producido o favorecido la propagación de ideologías reaccionarias y, aún hoy, la credibilidad en las amplias capas populares de un partido con rasgos fascistas como el de Giorgia Meloni, que se afirma como una posible alternativa a las miserias del presente.

Surge una pregunta. ¿Dónde estaban muchas de estos partidos durante esos años? ¿Por qué apoyaron las políticas de austeridad o no las combatieron, o si las criticaron, por qué siguieron apoyando al partido que las implementaba y las dirigía desde el gobierno, es decir el PD? ¿Por qué muchos saludaron la formación del gobierno de Draghi y pensaron que él, el gestor por excelencia de los proyectos burgueses, el estrangulador del pueblo griego como presidente del BCE, era quien podía salvar al país de la crisis económica y social y preservar la democracia?

En el centro de estas propuestas tácticas y políticas para vencer a la derecha, está precisamente sobre todo la reivindicación de la necesidad de defender la Constitución democrática de 1948, fruto de la victoria de la Resistencia contra el nazifascismo. Seguramente. Excepto que hay una profunda contradicción: ¿cómo es posible unir fuerzas para este propósito con aquellas, a saber, el PD y varias fuerzas del centro, que durante al menos veinte años han estado reformando la Constitución misma, habiendo logrado ya tergiversarla en algunos aspectos fundamentales (Título V sobre la autonomía regional, la restricción del equilibrio presupuestario que decapita las medidas sociales)? Son las mismas personas que, en este momento, en estos meses, con el gobierno de Draghi y todas las fuerzas de derecha, están avanzando en la mortífera, antipopular y divisoria "autonomía diferenciada" de las regiones, que sanciona la división del país, de los territorios y de sus habitantes en liga A y liga B. ¿Cómo podrían preocuparse por defender la Carta Constitucional y los derechos democráticos que aún preserva parcialmente? Por no hablar de los derechos sociales establecidos en la propia Constitución, abandonados durante años bajo la presión de las contrarreformas neoliberales.

Y finalmente, ¿cómo abordar el enorme problema del control de la extrema derecha sobre sectores de masas, a través de artimañas electorales, así como alianzas con aquellos que consideran la Constitución de 1948 inadecuada a las necesidades de la competencia en el contexto de la globalización?

Alguien debería entonces explicar por qué Fratelli d'Italia, que obtuvo poco más del 4% de los votos en las elecciones legislativas de 2018 y el 6,5% en las elecciones europeas de 2019, y todavía rondaba el 10% cuando asumió el gobierno Draghi, ahora se acredita con un 24% en las encuestas gracias a una astuta, aunque engañosa, oposición política.

Pero todas las fuerzas democráticas y verdaderamente progresistas también deberían entender (y luego actuar en consecuencia) que la credibilidad de las fuerzas reaccionarias y fascistas se explica por el vacío político de la izquierda, pero también por un sometimiento a las leyes del capital por parte de las direcciones burocráticas sindicales que, durante años, no han tratado de levantar la defensa de las condiciones de vida y de trabajo de las clases trabajadoras, contentándose con la "mesa de negociación", y renunciando o incluso negándose a construir seria y sistemáticamente el conflicto y la lucha social sobre objetivos de clase alternativos. Sin embargo, este sería el mejor antídoto contra la propaganda de la derecha y los fascistas.

Sin lucha social, Meloni gana

En ausencia de actividad social de clase, son las ideologías dominantes y la propaganda mediática las que inevitablemente condicionan la conciencia de las clases subalternas. Sólo la participación, las experiencias de lucha, la autoorganización, la discusión de contenidos y plataformas alternativas podrían nutrir los elementos de una conciencia de clase, así como la comprensión de su lugar en la sociedad, una conciencia civil, democrática, colectiva y socialista. De todo esto nace la voluntad y la necesidad de construir otra sociedad, lo que empuja a participar en las organizaciones sociales y políticas que asumen esta tarea y a entender quiénes son los "falsos amigos" y por supuesto los enemigos en el combate.

Pero cuando son los mismos dirigentes sindicales los que aceptan la lógica de la competencia capitalista, es decir de la competencia entre trabajadores, cuando nada o casi nada se ha hecho para impedir la contrarreforma de Elsa Fornero sobre las pensiones [entró en vigor en julio de 2012] o las contrarreformas del "mercado de trabajo" [Ley de Empleo, 2014] de Matteo Renzi, cuando se olvidan de denunciar todos los días los niveles insoportables de explotación ejercidos por los empleadores, en particular en el trabajo en el sector agrícola y en la logística, donde el empleador y la represión estatal se combinan para atacar las luchas de los trabajadores - entonces se abren verdaderos caminos para la acción de los reaccionarios y fascistas.

La batalla contra la derecha debe librarse con mucha fuerza durante la campaña electoral. Pero debe conducirse no sólo en términos de señalar el voto, sino sobre todo trabajando con miras a activar movilizaciones sobre contenidos alternativos que permitan la emergencia activa y la convergencia de los explotados. A los patrones todavía les gustaría un "gobierno de Draghi", pero no tendrán ningún problema en usar el llamado gobierno soberanista de derecha para sus propósitos si las fuerzas de derecha y extrema derecha ganan las elecciones.

En el caso de que las fuerzas de la izquierda de clase, antiliberales y anticapitalistas no sean capaces de realizar una campaña política y social en sinergia, perderán por partida doble, tanto porque el resultado electoral será especialmente malo, como porque será aún más difícil resistir con movilizaciones las iniciativas de un gobierno de extrema derecha o de un nuevo gobierno tecnocrático y autoritario, expresión directa de la patronal. Incluso la reconstrucción de una auténtica, fuerte y arraigada fuerza de izquierda anticapitalista sólo puede pasar por la reanudación de las movilizaciones sociales y por un cambio profundo y radical de las políticas sindicales, que pasa por la reconstrucción de sindicatos que hagan su trabajo: dicho de otro modo , que estimulan y construyen luchas, organicen la sindicalización y promuevan la unidad de todos los trabajadores, los que todavía tienen un trabajo más o menos estable, los que tienen trabajos precarios y los que nunca han tenido trabajo o lo perdieron.

Notas:

[1]Votamos con un sistema electoral que es muy perjudicial para la representación democrática, y por lo tanto tiene una legitimidad constitucional cuestionable. Este sistema fue introducido hace algunos años por el PD de Renzi y el FI de Berlusconi. Combina una parte proporcional con un quórum del 3% y una parte uninominal; es un sistema fuertemente criticado por todos y sobre el que todos los partidos habían expresado el deseo de cambio. Pero tampoco lo hicieron porque no hubo acuerdo sobre qué dirección tomar. Es un sistema en el que una coalición como la de la derecha actual, que obtiene en las urnas alrededor del 46 al 48% de los votos, podría ganar también en casi todas las circunscripciones uninominales y así obtener 2/3 escaños en el Parlamento, permitiéndole modificar la Constitución sin necesidad de un referendum popular.

Además, la reforma constitucional destinada a reducir a un tercio el número de parlamentarios, muy anhelada y también impuesta por el M5S durante esta legislatura, sumada a las reglas del sistema electoral, ha penalizado fuertemente la representación territorial y fortalecido aún más el poder de las secretarías de los partidos para seleccionar los candidatos en las listas.

Estos acontecimientos políticos italianos también ponen de manifiesto otro aspecto de la realidad actual del sistema capitalista y de la política burguesa: el profundo deterioro de la democracia parlamentaria y, más en general, de la democracia burguesa tal como se ha consolidado en nuestro país con la victoria de la Resistencia, luego con la fuerza del movimiento obrero y de la izquierda. La democracia parlamentaria, los derechos democráticos (no solo los derechos sociales, que están íntimamente ligados) son cada vez más erosionados y cuestionados por la clase dominante ante la crisis capitalista global y multidimensional y las dificultades para gestionarla. La dinámica de predominio del ejecutivo sobre el legislativo se viene dando desde hace décadas, se multiplican los fenómenos autoritarios, los gobiernos puestos en marcha sin apoyo popular real se constituyen directamente según las necesidades del sistema. Las leyes electorales se modifican según una supuesta gobernabilidad en detrimento de una real representación popular, como viene ocurriendo en Italia desde hace 30 años, es decir desde que estalló el primitivo sistema proporcional, que ofrecía garantías a todas las fuerzas políticas e incluso sociales y a todos los territorios. Y esta profunda involución democrática también explica muy bien que sectores cada vez más importantes de la ciudadanía abandonen las urnas. En Italia, la participación electoral, que fue muy alta, siguió descendiendo. En las elecciones generales de 2018, el porcentaje todavía estaba por encima del 72%,

[2] En las encuestas, la Liga de Salvini se sitúa por encima del 14%, Forza Italia por encima del 7%. El PD se da justo por detrás de la FdI, es decir, por encima del 23%, el M5S al 11%, la denominada coalición de centro justo por debajo del 5%. No es seguro que la lista de los Verdes-Izquierda italianos pueda superar el 3%. Las previsiones para la coalición de izquierda radical, la Unión Popular, aún no están disponibles.

[3] Giorgia Meloni avanza con mucha circunspección y cautela, para no tropezar y perder el viento favorable que la empuja y mantener buenas relaciones internacionales con el mundo financiero y las capitales europeas. Expresó su fe atlantista total. Por eso también dice: "Si yo fuera fascista, diría que soy fascista. Al contrario, nunca mencioné el término fascista porque no lo soy. Al mismo tiempo, se cuida de no negar el pasado y todo lo que la rodea, incluido su símbolo electoral, que remite a este origen. Además, una amplia gama de organizaciones fascistas militantes están presentes y bien organizadas; esperan su momento. El periódico Il Manifesto escribió acertadamente: "Meloni agregó esta actuación al panteón tradicional de la extrema derecha conservadora. Dios, patria, familia, propiedad y fronteras".

[4] El informe de Coldiretti (Confederación Nacional de Agricultores Directos), la mayor asociación que representa a la agricultura italiana, también es impresionante: "Casi 540.000 niños menores de 15 años necesitaban ayuda para beber leche o comer".

[5] La CGIL de Rimini, destino turístico por excelencia, denunció que había salarios de un euro la hora; la respuesta de Confesercenti, la organización patronal, fue: "¡No es cierto, como mucho puede haber casos de 2-3 euros la hora!".

[6] En los primeros cuatro meses de este año, los hogares beneficiados sumaron 1,5 millones para un total de 3,3 personas involucradas; dos tercios de los beneficiarios estaban en el Sur y las islas. El importe medio varía según el número de miembros, desde un mínimo de 488 euros para personas solteras (es decir, principalmente mujeres), hasta 741 euros para hogares de cinco miembros. El pico del número total de beneficiarios se alcanzó en 2021 con 3,9 millones de personas afectadas. Esta medida cuesta alrededor de 9 mil millones al año, una miseria en comparación con lo que se ha dado a las grandes corporaciones a lo largo de los años y con el tamaño de los subsidios pagados a todas las formas de iniciativas privadas y comerciales.

[7] Según las organizaciones empresariales y los propios sindicatos, el aumento considerable del precio de la energía amenaza la existencia de 120.000 empresas, especialmente del sector terciario.

[8] Incluso en los días de la crisis del gobierno, los sindicatos llegaron al colmo del ridículo: en lugar de construir una perspectiva alternativa, continuaron exigiendo la continuidad de un gobierno, que no era más que un gobierno enemigo.

[9] La escala de ganancias corporativas que más se benefician de la inflación y la crisis energética ha obligado al gobierno a introducir un impuesto modesto sobre las "superganancias". Se esperaba una recaudación de 10.000 millones de euros, pero las empresas eluden fácilmente este impuesto y la previsión de ingresos se reduce ahora a 1.500 millones.

[10] Matteo Renzi dejó el PD en 2019 con un nutrido grupo de diputados y formó un nuevo partido, Italia Viva, pero hoy parece tener un apoyo electoral muy modesto.

 

(*) Franco Turigliatto, ex-senador de Rifondazione Comunista. Es dirigente de Sinistra Anticapitalista.

Fuente: http://alencontre.org/europe/italie-des-elections-sous-la-preponderance-dune-droite-tres-affirmee-i.html

Traducción: Enrique García