1.8.22

Espiando en democracia

Por Esteban Valenti (*)

Se comprobó de manera muy clara que durante democracia se realizaron tareas de inteligencia y espionaje hasta el año 2005 por parte de organismos del Estado.

Lo hizo el fiscal especializado en Delitos Económicos y Complejos de 1er Turno, Enrique Rodríguez luego de tomar declaraciones a 20 personas e incorporar el testimonio de 63 jerarcas funcionarios, militares y civiles que comparecieron ante la comisión investigadora que, entre noviembre de 2016 y agosto de 2018, estudió actividades ilegales de inteligencia realizadas  desde 1985, y se actuó a partir de los archivos de inteligencia microfilmados que fueron encontrados en el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) en 2006.

Corremos el riesgo de que este tema pase casi desapercibido como un hecho judicial más. Prescribió, nadie irá preso y todos los dirigentes políticos involucrados se lavan las manos de manera miserable.

Yo tengo desde hace tiempo, la prueba de ese espionaje, porque solicité al Archivo General de la Nación, como es mi derecho, los expedientes que me involucran y de forma clara figuran tareas de recolección de información, en los medios de prensa, pero también seguimiento y espionaje. Llegadas al aeropuerto de Carrasco y seguimiento posterior, viajes a Melo, Florida, Canelones y a Buenos Aires.

Participación en actividades partidarias como dirigente político y en relación al llamado Documento de los "24" y una cantidad de detalles que demuestran que había destinado personal policial de inteligencia y con indicaciones a dependencias del interior del país para que hicieran los seguimientos en las diversas ciudades.

Y me refiero solo a los archivos policiales, no contienen información de espionaje militar. Lo que está claro es que desde 1985 luego de la caída de la dictadura y hasta el 2005, funcionó un sistema, una mentalidad y una voluntad política que por omisión o por acción involucra a 4 gobiernos democráticos diferentes, dos gobiernos de Sanguinetti, el de Lacalle y el de Batlle.

Los ex presidentes Sanguinetti y Lacalle afirmaron que no tuvieron nada que ver con estos delitos cometidos por aparatos del Estado y eso es falso. Tuvieron TODO QUE VER, porque miraron hacia otro lado, porque no quisieron saber nada y dejaron correr, porque permitieron que los servicios de inteligencia heredados de antes de la dictadura y de la dictadura misma. actuaran a sus anchas, eligiendo sus objetivos y dando continuidad a las labores ilegales de espionaje en democracia.

En sus declaraciones ambos presidentes (Sanguinetti y Lacalle) no pueden declarar angelicalmente que bajo sus narices sucedieron en forma constante ese tipo de actividades antidemocráticas sin que ellos supieran nada. Es impresentable.

¿Qué autoridades recibían esos informes? ¿Qué hacían con ellas, simplemente las archivaban o determinaban acciones, cuáles?

En realidad con esas declaraciones los dos ex presidentes están desnudando dos posibles situaciones muy graves. Primero su absoluta incapacidad para controlar los diferentes aparatos del Estado, nada menos que los de inteligencia luego de 12 años de dictadura y de que esos mismos aparatos de espionaje e inteligencia jugaron un papel tétrico y criminal durante ese largo periodo de 12 años.

Uno de los peores resabios envenenados dejados por el régimen, fueron sin lugar a dudas los servicios de inteligencia y espionaje tanto a nivel policial como militar, y esos no solo no se desmontaron sino que durante 20 años, si 20 años continuaron actuando. Esa es una demostración de la sensibilidad "democrática" hacia la izquierda, los sindicatos y otras organizaciones de parte de los diversos gobiernos, blanco y colorados. Con un detalle que tengo que resaltar, en el archivo personal que obtuve, en el periodo 2000-2005 (Gobierno de Jorge Batlle) hay muy pocas anotaciones, de seguimientos y de espionaje. Se van extinguiendo.

La otra posibilidad, es que consciente y calculadamente se mantuvo la actuación de esos cuerpos tenebrosos, de esas prácticas ilegales, contrarias a toda visión liberal y democrática y se las aprovechó. Es que antes de la dictadura, esos aparatos también funcionaban, bajo gobiernos electos, como el de Pacheco Areco y Juan María Bordaberry, entre 1972 en que asumió y el golpe de estado de junio de 1973.

Actuaban contra fuerzas políticas y organizaciones sociales de izquierda totalmente legales y contra muy diversos ciudadanos y con el apoyo y la financiación de la Embajada de los Estados Unidos, y lo siguieron haciendo, multiplicado durante la dictadura y durante 20 años luego de su caída, con el mismo esquema, la  misma mentalidad retrograda y engolando la voz cuando hablaban de democracia.

Si hay una actividad que atenta contra la libertad de los individuos y de las organizaciones legalmente constituidas, esa es el espionaje, es un delito grave que socava las bases de la convivencia y atenta contra es espíritu y la letra de la Constitución Nacional.

Estuvieron 20 años violando flagrantemente la Constitución y ahora se lavan las manos. Es imperdonable.

Los delitos prescribieron, pero lo que no caducó es sus responsabilidades y no las pueden ocultar.

Las pruebas de esas actividades son absolutamente concluyentes, lo que se trata es de minimizar su gravedad y atribuírselas a supuestos servicios fuera de control. Y eso es falso y da vergüenza. Asuman, señores, asuman.

Esos servicios son tan perversos que incluso espiaron a sus propios mandantes o supuestos jerarcas máximos, pero eso no les quita responsabilidad.

Y todos, absolutamente todos sabemos que uno de los objetivos principales de estos servicios y sus sirvientes y agentes, era proteger la información y el esclarecimiento de los crímenes cometidos durante la dictadura. Era su obsesión

El Estado uruguayo no es tan grande, ni tan oscuro e impenetrable como para que se les escape durante 20 años estos "detalles", toneladas de informes y expedientes sobre miles de objetivos diversos. Un poco de atención y todo se sabe.

Además de los aspectos morales, hay que saber que el fiscal Rodríguez "es contundente la evidencia obtenida" en cuanto a la existencia de "acciones irregulares e ilícitas de espionaje desde 1985 y, en principio, hasta 2005, por agencias de inteligencia del Estado", pero planteó que los delitos que podrían imputarse prescribieron.

El fiscal planteó que de la investigación pueden tipificarse los delitos de abuso de funciones, omisión de denuncia de delitos, pesquisa, violación de domicilio, interceptación telefónica, revelación de secreto telefónico, conocimiento de documentos...

Asumamos que a otro nivel somos muchos, incluso en la izquierda que suponíamos y recibíamos rumores y filtraciones sobre el funcionamiento ilegal del espionaje y dejamos pasar, no hicimos las denuncias y las denuncias parlamentarias que correspondían.

Que no nos vuelva a suceder ahora, porque lo que no prescribe es la decencia, el sentido pleno de la democracia y la libertad y el coraje de enfrentarse a los restos miserables de la mentalidad y de los aparatos de la dictadura.

Algunos ejemplos, diferentes épocas y la misma mentalidad:

Archivo general de la Nación

Entrega de información solicitada.

Expediente 2017-11-0007 Fecha 08/08/2017

APELLIDO:   VALENTI PITINO

NOMBRE: ESTEBAN

FICHA COMPLEMENTARIAS

Fecha          Origen

/70             D/-1216 EL POPULAR

               Participó del acto II Encuentro Nacional de Estudiantes Comunistas de Secundaria (de todo el país) haciendo uso de la palabra conjuntamente con Walter Sanseviero en el local central de la UJC. "PP"

/72         Origen: 1160

               Aspirante a integrarse en el M.D.N.  (1)    

8     B-75-D-189  Secretario General de la Coordinadora de Estudiantes de Secundaria del

      Uruguay (C.E.S.U.).-

-        Detenido por Autoridades Policiales por violación de las Medidas Prontas de Seguridad el día 28-10.68 cuando se retiraba del Instituto Bauzá.-

-        Recobró la libertad el 2-XI-1968.-

74     Origen 1837-I-dice(3)a 7

          Se requiere la captura del mencionado, por sabérsala vinculada (sic) al disuelto Partido Comunista y haber pasado a la Clandestinidad.- Estatura 1.73 mts.; complexión mediana, ojos castaños, cabellos castaños oscuros. (JEva1)  (2)

(1)   Para estos sagaces sabuesos que era el MDN, nunca lo he oído en mi vida.

(2)   Los datos no hay uno que coincide, mido 1.80, tengo ojos verdes y cabellos castaños claros y era muy flaco, me llamaban "el flaco".

Todo inteligencia...

 

Pero aquí no termina el delirio:

En otro informe de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia aparece la siguiente anotación:

28/VI/971   Según información proporcionada a esta Dirección, el causante integraría una célula "Tupamara" que actuaría dentro de Codarvi.-

Además de todo son burros por unanimidad.

En la carpeta de la DIRECCION NACIONAL DE INFORMACION E INTELIGENCIA No. 242

(Cuya carátula figura como ilustración de esta nota)

Se inicia el 29 de octubre de 1964, tiene 6 páginas tupidas de anotaciones hasta el 26/4/85 ( apenas iniciada la democracia) y 15 páginas más, con el mismo tono, con centenares de anotaciones surgidas de la prensa, de control de movimientos, de textos aportados por informantes que   llegan hasta el 16/08/03, es decir en plena democracia.

Ejemplo:

"11/1/988 La Jef. De Policía de Cerro Largo informa que el titular hizo uso de la palabra en un acto de celebrándose el "67 ANIVERSARIO DEL PCU" el ppdo. 1 de noviembre/87, en la Sociedad "El Fogón".- Pte. De Nov. 318 del 14.11.87. CLma.-"

De este tipo de anotaciones hay cientos. Y esto es espionaje, ilegal, digno de la época de la dictadura, totalmente antidemocrático. No es creíble, en absoluto que durante decenas de años de democracia se siguiera estas prácticas y los gobiernos de turno, los jefes de policía, los ministros del Interior y el propio Presidente de la República no supieran nada. Es grave cualquiera de las dos hipótesis, que supieran o que no supieran.

 

(*) Esteban Valenti. Trabajador del vidrio, cooperativista, militante político, periodista, escritor, director de Bitácora (www.bitacora.com.uy) y Uypress (www.uypress.net), columnista en el portal de información Meer (www.meer.com/es), de Other News (www.other-news.info/noticias). Integrante desde 2005 de La Tertulia de los jueves, En Perspectiva (www.enperspectiva.net). Uruguay